Je m'adressais pas à toi, je m'adressais à Melbou qui semblait m'avoir vu.


Sinon

Zorrow (./32) :
Pas besoin d'être ivre pour "faire n'importe quoi".

Je disais ça quand je faisais encore partie des antialcooliques, avant ma terminale.

Maintenant j'ai compris que c'est totalement faux, que quoi que l'on dise on fait moins quand on n'est pas bourré que quand on l'est, et que le nier c'est équivalent à dire qu'on n'a pas d'inconscient : c'est ridicule.
Boire de l'alcool à plusieurs c'est laisser le champ libre à ses pulsions inconscientes.

Sans alcool :
-t'iras très peu facilement danser si tu sais pas danser et que personne danse, avec alcool tu t'en fous et tu vas danser. ça débutera d'ailleurs une ambiance à laquelle pourront se joindre non alcoolisés. Pendant la fête de la musique j'ai dansé avec une vieille de 60 ans sur de la country, un moment (et je trouve ça cool).
-tu n'apprécies pas autant la musique qu'alcoolisé (et pourtant je suis un grand fan de musique -même non alcoolisé-, mais quand je suis alcoolisé c'est encore mieux, la musique me procure des sensations géniales).


Enfin bref...
Pour moi la connotation négative de l'alcool, tant qu'il se boit à plusieurs (mon père est alcoolique et j'ai pas envie de devenir comme lui ; et c'est pour ça que je ne bois jamais seul et n'ai VRAIMENT jamais bu seul quoi que ce soit d'alcool), je l'ai oublié. Ceux qui portent un jugement dessus sont influencés par la morale religieuse qui nous dit que c'est mâââââl.
Loin de moi l'idée de dire que c'est le bien et que "la religion nous ment".

Simplement, c'est agréable, et puis c'est tout.
(c'est agréable pour peu que tu sois heureux de la vie que tu mènes, que tu sois dans un bon moment ; car sinon bad trip & co c'est pas vraiment funky)