2790

liquid (./2788) :
particuliers ? contamines ? preuve ? (je suis ouvert la dessus, je sais pas)

fleche
The earliest-collected sample came from Mr. Frank Delessio who, according to his videotaped testimony [17], was on the Manhattan side of the Brooklyn Bridge about the time the second tower, the North Tower, fell to the ground. He saw the tower fall and was enveloped by the resulting thick dust which settled throughout the area. He swept a handful of the dust from a rail on the pedestrian walkway near the end of the bridge, about ten minutes after the fall of the North Tower. He then went to visit his friend, Mr. Tom Breidenbach, carrying the dust in his hand, and the two of them discussed the dust and decided to save it in a plastic bag. On 11/15/2007,
Breidenbach sent a portion of this dust to Dr. Jones for analysis. Breidenbach has also recorded his testimony about the collection of this dust sample on videotape [17]. Thus, the Delessio/Breidenbach sample was collected about ten minutes after the second tower collapsed. It was, therefore, definitely not contaminated by the steelcutting or clean-up operations at Ground Zero, which began later. Furthermore, it is not mixed with dust from WTC 7, which fell hours later.

On the morning of 9/12/2001
, Mr. Stephen White of New York City entered a room in his apartment on the 8th floor of 1 Hudson Street, about five blocks from the WTC. He found a layer of dust about an inch thick on a stack of folded laundry near a window which was open about 4 inches (10 cm). Evidently the open window had allowed a significant amount of dust from the WTC destruction the day before to enter the room and cover the laundry. He saved some of the dust and, on 2/02/2008, sent a sample directly to Dr. Jones for analysis.

Another sample was collected from the apartment building at 16 Hudson Street by Mr. Jody Intermont at about 2 pm on 9/12/2001. Two small samples of this dust were simultaneously sent to Dr. Jones and to Kevin Ryan on 2/02/2008 for analysis. Intermont sent a signed affidavit with each sample verifying that he had personally collected the (nowsplit) sample; he wrote:
“This dust, which came from the ‘collapsed’ World Trade Center Towers, was collected from my loft at the corner of Reade Street and Hudson Street on September 12, 2001. I give permission to use my name in connection to this evidence”. [Signed 31 January 2008 in the presence of a witness who also signed his name].

On the morning of 9/11/2001
, Ms. Janette MacKinlay was in her fourth-floor apartment at 113 Cedar St./111 Liberty St. in New York City, across the street from the WTC plaza. As the South Tower collapsed, the flowing cloud of dust and debris caused windows of her apartment to break inward and dust filled her apartment. She escaped by quickly wrapping a wet towel around her head and exiting the building. The building was closed for entry for about a week. As soon as Ms. MacKinlay was allowed to re-enter her apartment, she did so and began cleaning up. There was a thick layer of dust on the floor. She collected some of it into a large sealable plastic bag for possible later use in an art piece. Ms. MacKinlay responded to the request in the 2006 paper by Dr. Jones by sending him a dust sample. In November 2006, Dr. Jones traveled to California (!!!!!) to visit Ms. MacKinlay at her new location, and in the company of several witnesses collected a second sample of the WTC dust directly from her large plastic bag where the dust was stored. She has also sent samples directly to Dr. Jeffrey Farrer and Kevin Ryan. Results from their studies form part of this report.


[edit] : des échantillons conservés pendant au moins cinq ans à l'air libre comme ça et aucun contrôle sur lesdits échantillons


liquid (./2788) :
Sauf que le mec dit lui meme dans la video que la thermite ne serait vraisemblalbmenet pas le seul materiel utilise, et qu'applique a la nanotech, il offre des resultats beaucoup plus amplifies a dose reduite. Il se dit specialiste et si toi derriere ton ordi et avec ton sous diplome en "sciences" tu penses pouvoir lui donner tort, pourquoi pas, mais reste que cette phrase etait tout sauf mon jugement personnel. (bien essaye le coup de relever le "me" pour conclure)

Hmmmm... Bon, OK. Je te renvoie donc à ce lien : Réaction de la thermite
Et pas besoin de diplômes, c'est de la chimie de lycée... Parler de nanotechnologies en 2001, voire en 1970 (puisqu'on dit que c'est dans la peinture utilisée pour le revêtement des colonnes d'acier qu'il y avait de la therm*te), c'est faux.
liquid (./2788) :
C'est de l'ouverture d'esprit ca tritop.gif

Ah bah je te propose ton interprétation, et tu veux pas répondre, c'est dommage sad

2791

Sally (./2774) :
very > oui, les grands écrivains sont de grands écrivains, mais toi, t'es toi...

Nan mais je voulais pas faire d'assimilation, mais juste montrer que ça ouvrait aussi des "horizons d'une grande richesse conceptuelle". Je veux réhabiliter l'insulte tongue

Sinon, en discutant histoire & révisionnisme, il me semble qu'on est pas tellement loin du sujet smile ( c'est un événement historique et les troofers ne demandent-ils pas une "révision" ? ). Et puis au bout de 93 pages c'est toujours plus rigolo comme débat que de laisser The_Gratte et Napo remplir le topics avec les arguments sans fin d'experts d'ailleurs ... non ?

( sinon je ne ferais que remarquer que si je digresse assez vite, si ça part en hs c'est aussi parce que des gens répondent ensuite à cette digression... hein je fais pas exprès. )

2792

Jamais rien n'est de ta faute, et l'orthographe c'est parce que le gouvernement est méchant, on sait...
avatar"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOWSHOWMESOMETHINGICANTUSEPUSHTHEBUTTONSCONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)

2793

heu non je disais juste que ce n'est pas *que* moi ^^.
Faut arrêter un peu le manichéisme....

2794

Faut que tu arrêtes tout court.

2795

C'est celui qui a dit qui est embarrassed
avatar

2796

./2793 quel manichéisme ? putain mais arrête de poster pour une semaine, juste pour voir...
avatar"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOWSHOWMESOMETHINGICANTUSEPUSHTHEBUTTONSCONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)

2797

Ben c'est soit moi qui suis méchant soit les autres, quand on pose quelques question sur le 11/09 on est forcément "comme les autres troofeurs" (sous-entendu il n'y a que deux camps et la vérité se situe dans l'une des deux thèses ), etc.

2798

Arrête de jouer à l'agnostique, tu saoûles

2799

Ouais enfin là chaque thèse n'est pas la simple négation de l'autre ( donc pas de tiers exclus ), donc elles peuvent très bien toutes les deux êtres fausses...
C'est pas une question d'agnosticisme, juste d'un minimum de finesse de la pensée...

2800

#triprie#
avatarProud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

2801

Eh bien il fait fureur ce smiley ! Une vraie pandémie !

Moi j'dis que c'est un complot !

2802

#modproui# promis j'arrete la
avatarProud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

2803

./2799 Toi parler de finessr ? laught
avatar"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOWSHOWMESOMETHINGICANTUSEPUSHTHEBUTTONSCONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)

2804

Nil (./2783) :
Ximoon (./2779) :

Tu parlais de Sally, Flan et The_CUrE ? trifus.gif


J'ai failli dire "et malgré tout ce qu'on peut imaginer, je ne fais rentrer ni vince ni The_CUrE là dedans"... finalement, j'aurais dû cheeky

Tu manques pas de culot, j'ai rien dit !
avatarWebmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

2805

"...maintenant, si" ©
grin
avatar

2806

-si +oui
avatar"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOWSHOWMESOMETHINGICANTUSEPUSHTHEBUTTONSCONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)

2807

Yoshi Noir (./2790) :
liquid (./2788) :
particuliers ? contamines ? preuve ? (je suis ouvert la dessus, je sais pas)

fleche
[...] He then went to visit his friend, Mr. Tom Breidenbach, carrying the dust in his hand, and the two of them discussed the dust and decided to save it in a plastic bag.[...] It was, therefore, definitely not contaminated by the steelcutting or clean-up operations at Ground Zero, which began later. Furthermore, it is not mixed with dust from WTC 7, which fell hours later.

[...]He saved some of the dust and, on 2/02/2008, sent a sample directly to Dr. Jones for analysis.

Another sample was collected from the apartment building at 16 Hudson Street by Mr. Jody Intermont at about 2 pm on 9/12/2001. Two small samples of this dust were simultaneously sent to Dr. Jones and to Kevin Ryan on 2/02/2008 for analysis.

[...] The building was closed for entry for about a week. As soon as Ms. MacKinlay was allowed to re-enter her apartment, she did so and began cleaning up. There was a thick layer of dust on the floor. She collected some of it into a large sealable plastic bag for possible later use in an art piece[....] several witnesses collected a second sample of the WTC dust directly from her large plastic bag where the dust was stored [...]


[edit] : des échantillons conservés pendant au moins cinq ans à l'air libre comme ça et aucun contrôle sur lesdits échantillons


Bof, ou bien ils precisent que les echatillons ont ete celles dans un sac plastique (la plupart des ecrits le mentionnent ci-dessus), ou bien ils ne precisent rien et donc on ne sait pas vraiment.
C'est difficile d'etre formel sur une conclusion.
liquid (./2788) :
Sauf que le mec dit lui meme dans la video que la thermite ne serait vraisemblalbmenet pas le seul materiel utilise, et qu'applique a la nanotech, il offre des resultats beaucoup plus amplifies a dose reduite. Il se dit specialiste et si toi derriere ton ordi et avec ton sous diplome en "sciences" tu penses pouvoir lui donner tort, pourquoi pas, mais reste que cette phrase etait tout sauf mon jugement personnel. (bien essaye le coup de relever le "me" pour conclure)

Hmmmm... Bon, OK. Je te renvoie donc à ce lien : Réaction de la thermite
Et pas besoin de diplômes, c'est de la chimie de lycée... Parler de nanotechnologies en 2001, voire en 1970 (puisqu'on dit que c'est dans la peinture utilisée pour le revêtement des colonnes d'acier qu'il y avait de la therm*te), c'est faux.

Bof aussi. En 1970, certainement pas, mais en 2001 le gouvernement americain subventionnait deja la R&D et les applications industrielles en nanotech a hauteur de plusieurs centaines de millions de dollars. Les nanotechs etaient deja largement explorees et appliquees, meme si le grand public ne l'a connu que vers 2003.

Admettons qu'il faille 1/3 de quantite de thermite (sales betes), ce qui fait quand meme plusieurs tonnes. Il faudrait en effet transporter ca d'un coup avec un 33 tonnes, ou a plusieurs voyages avec quand meme un bon camion et des transpalettes. Ca parait difficilement realisable, mais pas impossible (je sais pas si les immeubles etaient ouverts 24/7).
liquid (./2788) :
C'est de l'ouverture d'esprit ca tritop.gif

Ah bah je te propose ton interprétation, et tu veux pas répondre, c'est dommage sad

J'ai pas vraiment d'interpretation, je trouve juste que l'hypothese du fou hollandais (ou danois) est un peu vite jetee a la poubelle et exorcisee.
avatar納 豆パワー!
I becamed a natto!!!1!one!

2808

liquid (./2807) :
Bof, ou bien ils precisent que les echatillons ont ete celles dans un sac plastique (la plupart des ecrits le mentionnent ci-dessus), ou bien ils ne precisent rien et donc on ne sait pas vraiment. C'est difficile d'etre formel sur une conclusion.

Ça ne sert à rien de protéger des échantillons si ceux-ci ont eu le temps d'être contaminés par l'air ambiant. C'est comme si je mettais mes mains pleines de doigts sur les parties sensibles d'un disque dur, et après que je l'emballe soigneusement. Bref.
liquid (./2807) :
mais en 2001 le gouvernement americain subventionnait deja la R&D et les applications industrielles en nanotech a hauteur de plusieurs centaines de millions de dollars. Les nanotechs etaient deja largement explorees et appliquees, meme si le grand public ne l'a connu que vers 2003

Oh la belle affaire, le gouvernement (et les militaires ?)... embarrassed
Sauf que gaspiller des sommes kolossales payées par le contribuable pour emmerder un promoteur privé et tuer 3000 personnes et aller s'embarquer dans des guerres ruineuses payées encore plus par le contribuable, euh...
liquid (./2807) :
Ca parait difficilement realisable, mais pas impossible (je sais pas si les immeubles etaient ouverts 24/7).

Et pour ça il faudrait dire à chaque employé, du directeur d'une société à la femme de ménage, que la présence de ces cubes est normale ? Bon j'arrête là, l'incrédulité personnelle semble être ta seule ligne d'objection.

2809

The_CUrE (./2806) :
-si +oui


Arf merde, trop con moi x_x
avatar

2810

Après la récente publication dans la très sérieuse revue scientifique "Open Chemical Physics Journal" d’une étude écrite par neuf chercheurs internationaux démontrant la présence d’explosifs de type nano-thermite dans les décombres du World Trace Center, l’un des coauteurs, Niels Harrit, fut interviewé le 6 avril 2009 par TV2, l'une des deux chaînes danoises les plus respectées.

Ces 9 chercheurs ont décourvert la présence de résidus actifs d’un explosif appelé nano-thermite dans des poussières du WTC collectées dans les heures et les jours qui ont suivi l’effondrement des tours. L’étude nécessita 18 mois de travail. Pour le Dr. Harrit et ses collaborateurs, seule l’utilisation de cet explosif peut être à l’origine des effondrements successifs et non les impacts des deux avions détournés par les pirates de l’air.

La version officielle de l'effondrement du WTC est désormais bel et bien invalidée par la science !

Alors qu'elle a bénéficié d’une bonne couverture médiatique au Danemark, cette incroyable nouvelle est passée quasi-inaperçue dans les médias français. Seul un article de la Télé Libre en a fait état !

Plus d’information sur l’étude sur www.reopen911.info

L'article de la Télé Libre : http://latelelibre.fr/index.php/2009/04/deux-infos-confirment-le-doute-sur-le-11-septembre-2001/

L’étude scientifique dans son intégralité : http://www.bentham.org/open/tocpj/openaccess2.htm puis cliquez sur " Active Thermitic Materials Discovered……"



L'interview, troublante sauf pour les moins courageux qui se confortent dans la thèse officielle * :


[flash]http://www.dailymotion.com/swf/x93rvj_11-septembre-presence-dexplosifs-au_news[/flash]


* Provocation volontaire histoire de maintenir l'ambiance chaleureuse
avatarUn site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 : www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles ici.

2811

!slap Thibaut
• Yoshi Noir slaps Thibaut around a bit with a large trout !


Comme si les 4 dernières pages n'avaient servi à rien...
Apprends la chimie

2812

Ton PDF s'appuie entre autres sur des témoignages. Si tu accordes du crédit à ces témoignages, pourquoi tu n'en apportes pas aux témoignages des pompiers et des rescapés qui disent avoir entendu des explosions le jour J ? Et ceux qui ont vu des "ouvriers" faire des allers-retours dans les étages une semaine avant ? Ceux qui ont vu le sous sol et le hall d'entrée exploser avant même que l'avion percute l'immeuble ?

Ton PDF raconte que la peinture produit plus de chaleur que la thermite. La peinture brûle à plus de 2500°C ? Je ne savais pas. As-tu d'autres informations là dessus, ça m'intéresse ?

Ton PDF discrédite la thèse d'une couche fine de thermite déposée à la surface des poutres. Cela ne doit pas discréditer une thèse plus générale, l'utilisation de thermite mais moins étalée wink
avatarUn site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 : www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles ici.

2813

Thibaut (./2812) :
Ton PDF s'appuie entre autres sur des témoignages. Si tu accordes du crédit à ces témoignages, pourquoi tu n'en apportes pas aux témoignages des pompiers et des rescapés qui disent avoir entendu des explosions le jour J ?


Ah, OK, pour toi "bruits d'explosifs" implique "présence d'explosifs" #fpalm3#
Les Twin Towers étaient des tours de bureaux, avec des ascenseurs, des extincteurs... Bref, sachant qu'il y avait un incendie monstre, pas étonnant que des trucs ont explosé sous l'effet de la chaleur.
Thibaut (./2812) :
Et ceux qui ont vu des "ouvriers" faire des allers-retours dans les étages une semaine avant ?


Précise ?
Ceux qui ont vu le sous sol et le hall d'entrée exploser avant même que l'avion percute l'immeuble ?

Ah oui, "ceux"... Enfin, "celui"... Enfin, "William Rodriguez..." Qui a changé sa version du témoignage :
William Rodriguez worked on the basement level of the north tower and was in the building when the first plane struck his building.

WR :"We heard a loud rumble, then all of a sudden we heard another rumble like someone moving a whole lot of furniture," Rodriguez said. "And then the elevator opened and a man came into our office and all of his skin was off."


Bref, un mensonge, au suivant.
Thibaut (./2812) :
As-tu d'autres informations là dessus, ça m'intéresse ?

Non, toute la réfutation du machin de Harrit est dans ce papier.
Et de toutes façons, la vérité ne t'intéresse pas, tu préfères répéter des mensonges, cf. plus haut.
Thibaut (./2812) :
Cela ne doit pas discréditer une thèse plus générale, l'utilisation de thermite mais moins étalée  wink.gif

Ça tombe mal, la therm*te n'est pas un explosif, et jamais avant 2001 la nanotherm*te n'a été utilisée en tant que moyen de démolition contrôlée. Et c'était une technologie encore balbutiante.

Et je remets ces calculs stœchiométriques de 1ère S que tu n'as pas été foutu de faire :
La reaction "explosive" du thermite est une bete oxidation :
8cc9b36b385d9a5c25d5a779afca713b.png ΔH = -851.5 kJ/mol -> -851.5 kJ/214g -> -4000 kJ/kg

Si on se réfère etymologiquement au mot "NANOtherm*te", ce serait donc de l'ordre de 10-9 mètre, soit un millième de millième de mètre. Avec l'équation stœchiométrique citée plus haut, la nanotherm*te est plus qu'un réactif limitant...
L'acier a a peu pres la meme capacite calorifique que le fer (0.45 J/g.K -> 450 J/kg.K), et c'est la que ca devient marrant. D'apres ces deux valeurs, la combustion d'un kilo de thermate vas degager une energie qui correspond au choix a :
[*]l'elevation de la temperature d'un kilo de d'acier de 9000 degres
[*]l'elevation de la temperature de 9000 kilos d'acier d'un degre
[*]toute combinaison intermediaire (ou le produit poid d'acier en kg x nombre de degres)

Le point de fusion de l'acier est a 1350°C (grosso-modo, ca depends des alliages). Donc, en supposant un acier a 20°C, il faut generer 1330°C d'augmentation de temperature, ce qui peut se faire (d'apres les calculs precedents) sur grosso modo 6.7 kilos d'acier. La densite de l'acier est de 8g/cm^3, et donc nos 6.7 kilos d'acier correspondent a 837cm^3, ou bien 0,837 dm^3 (un peu moins d'un litre quoi).

Quelle est la densite du thermite ?
[*]aluminium, densite 2.7g/cm^3 -> 250g d'aluminium vont occuper 94 cm^3,
[*]oxide de fer (III) 5.2g/cm^3 -> 750g de d'oxide de fer vont occuper 144 cm^3
[*]donc un kilo de thermite occupe ... 238 cm^3

Tout ca c'est des maths, et ca veux dire ? Que dans un cas ideal, pour amener a la temperature de fusion un morceau d'acier, il faut un volume de thermite egal grosso modo a 1/3 du volume d'acier.
Et donc, je laisse a chacun le soin d'imaginer le volume tout simplement enorme de thermite qu'il aurait fallu pour couper les colonnes de support du WTC... le thermite, il aurait fallu le livrer en 33 tonne, et le mettre en place par seaux entiers...




T'en as d'autres, des conneries comme ça à raconter ?

2814

Quelle mauvaise foi ! Je répondrai quand tu parleras avec plus de respect wink

On en revient toujours au même point de blocage, je commence à croire que quelque chose dans cette affaire te dérange profondément, rend insupportable la contradiction de tes convictions rassurantes.
avatarUn site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 : www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles ici.

2815

Thibaut (./2814) :
Quelle mauvaise fois ! Je répondrai quand tu parleras avec plus de respect  wink.gif


J'attends des arguments concrets, pas que tu joues les victimes parce que tu es incapable de tenir une discussion, en plus de ne pas te documenter sur le sujet.




[edit]
Thibaut (./2814) :
je commence à croire que quelque chose dans cette affaire te dérange profondément, rend insupportable la contradiction de tes convictions rassurantes.


Au hasard, le fait que tu craches sur la tombe des victimes, et que ça va faire 8 ans que les twoofers n'ont pas réussi à prouver l'inside job ? Visiblement, toi, ta plus grande preuve consiste à tout ramener à l'attaque personnelle ?

La version "officielle", je m'en bats les kooyes. Il se trouve qu'elle explique le mieux les faits.

2816

Il y a un élément nécessaire à la bonne tenue d'une discussion qui t'échappe wink

Au fait, peux-tu me donner des éléments de preuve en faveur de l'explication officielle ? Comment a-t-on su l'identité des terroristes déjà ? Comment ils expliquent l'écroulement vertical et parfait du WTC 7 ? L'interdiction pour quiconque d'approcher les ruines après les effondrements ?

Peux-tu me donner un lien vers le fameux rapport qui a servit de prétexte pour envahir l'Irak ? Je crois qu'il contient des photos satellites offrant en effet une crédibilité sans faille au gouvernement Bush.
avatarUn site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 : www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles ici.

2817

Yoshi Noir (./2815) :
Au hasard, le fait que tu craches sur la tombe des victimes
Jouer sur les sentiments n'a jamais été un argument recevable à mon sens wink Je répondrai en tout cas que beaucoup de familles de victimes sont à l'initiative des dossiers allant à l'encontre de l'explication officielle.
avatarUn site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 : www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles ici.

2818

Thibaut (./2816) :
Au fait, peux-tu me donner des éléments de preuve en faveur de l'explication officielle ?


http://wtc.nist.gov
http://wtc7lies.googlepages.com
Thibaut (./2816) :
Comment a-t-on su l'identité des terroristes déjà ?


Le FBI + liste des passagers + boîtes noires + corrélation.
Sur quelle preuve te bases-tu pour dire que le FBI a fait un travail bidon ?
Thibaut (./2816) :
Comment ils expliquent l'écroulement vertical et parfait du WTC 7 ?


http://www.nist.gov/public_affairs/techbeat/tbx2008_1120_wtc7.htm

Et puis l'effondrement "parfait" c'est un mensonge :
wtc7demopile.jpg
T'appelles ça "parfait", quand y'a un bout d'immeuble qui s'est mangé des débris de WTC7 ?
Thibaut (./2816) :
L'interdiction pour quiconque d'approcher les ruines après les effondrements ?

Tu laisserais des gens faire les cons sur les lieux d'un crime toi ?
Thibaut (./2816) :
Peux-tu me donner un lien vers le fameux rapport qui a servit de prétexte pour envahir l'Irak ?

Non, cherche. Par ailleurs, c'est un exemple de truthitude carabinée. Les 19 pirates de l'air étaient tous d'origine saoudienne. Pourquoi alors attaquer l'Afghanistan, puis l'Irak ? Où est la connexion logique ?
Thibaut (./2817) :
Je répondrai en tout cas que beaucoup de familles de victimes sont à l'initiative des dossiers allant à l'encontre de l'explication officielle.

Elles veulent surtout savoir pourquoi l'administration a été si incompétente à prévenir et à gérer la catastrophe, pas savoir la cinématique d'effondrement des tours.




Bon, j'ai assez d'éléments sur toi pour sortir... mon crackpot index pour toi. Profites-en, t'es le premier à connaître publiquement ton résultat sur yN. Tu en es à 58/800.




Ah oui, tant que j'y suis...
Ce n'est pas en affichant une bonhommie de façade avec tes smileys "smile" et "wink" que tu susciteras de l'indulgence de ma part.

2819

Je n'ai pas besoin d'indulgence, ne t'en fais pas : plus tu t'excites et plus tu me fais sourire wink

wink kiss
avatarUn site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 : www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles ici.

2820

N’empêche que tu ne fais que ressasser des conneries démontables et démontées, Thibaut, ce qui nuit quelque peu à ta crédibilité.
En toute amitié, bien sûr kiss.
avatarJe ne suis pas développeur Java : je suis artiste Java.
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, / Et le code pour l’écrire arrive aisément.
Hâtez-vous lentement ; toujours, avec méthode, / Vingt fois dans l’IDE travaillez votre code.
La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
You don't use science to show that you're right, you use science to become right.