Uther Le 04/01/2021 à 08:24Edité par Uther le 04/01/2021 à 09:30 Je crois que le problème c'est juste que vous le parlez pas de la même chose : Windows Vista et 8 sont techniquement des versions importantes de Windows, bien plus que 7 et 10 qui ne sont principalement que des adaptations de l'IHM. Pour Windows Vista je ne me prononcerait pas car je ne l'ai jamais utilisé, mais pour Windows 8 classique que j'ai fait l'effort d'essayer le problème allait bien au delà du menu démarrer. Les IHM étaient totalement incohérentes a cause de la volonté de faire un OS utilisable sur tablettes. Beaucoup d'application se lançaient en plein écran avec une IHM vraiment pas adaptée au PC.
L'IHM est probablement ce que le public ressent le plus, ce qui fait que leur accueil n'a pas été bon par le public et que ça c'est senti clairement sur les taux d'adoption. Donc même si c'est un peu extrème de dire que ces version n'ont pas existé, énormément de monde a fait l'impasse su Vista et 8 et les ont quasiment oublié. En tout cas c'est mon cas et celui de la majorité de mes connaissance, même si je suis pas forcément représentatif de la majorité population.
Si je vous suis, Windows 7 et 10 sont à Vista et Windows 8 ce que la PS4 Slim est à la PS4 en gros. Alors dans ce cas, oui, Vista et Win8 sont les "vraies nouvelles versions", mais on peut comprendre que du point de vue de l'utilisateur, ce sont aussi celles qui s'adressent aux early adopters qui n'ont pas peur d'essuyer les plâtres... Et ceux qui ne veulent pas se prendre la tête préfèrent attendre les versions "perfectionnées", donc 7 et 10. Cela fait un bout de temps que, dans l'inconscient collectif, il est admis qu'une version sur deux de Windows est réussie, et en l'occurrence, ce sont les versions 7 et 10.
Sur le choix de ne plus suivre Win7, je pense que c'est propre à toutes les industries basées sur l'innovation hélas, où stagner technologiquement n'est pas une option. Il faut toujours aller de l'avant, améliorer (du moins essayer) même ce qui est déjà satisfaisant, même si tout progrès n'est hélas pas positif.
Responsable éditorial - Le Mag MO5.COM
Godzil Le 04/01/2021 à 12:11Edité par Godzil le 04/01/2021 à 19:39 Triste parce y’a Microsoft ne fait plus de support pour une version de Windows vielle de 10 ans? He ben...
Il y a dees raisons pratiques, techniques et monétaires d’arrêter le support. Sinon il faudrait encore qu’ils fasse des MaJ de sécurité pour tous les Windows qu’ils ont sortit non ? Après tout pourquoi Windows 7 aurait la priorité ?
Certains refusant le changement je suis sur qu’ils utilisent toujours Windows 98 Se, voir même Windows 95, et que dire de ceux utilisant Windows 3 ou même Windows 1?
Toutes ces versions doivent avoir des failles plus que béantes, pourquoi Microsoft ne les corrigent pas ?????????
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Lionel Debroux Le 04/01/2021 à 12:35Edité par Lionel Debroux le 04/01/2021 à 12:40 Et les distros Enterprise Linux (TM) ne sont pas maintenues plus longtemps que Windows 7 l'a été, pour les mêmes raisons économiques.
A mon avis, aux chiottes les OS de plus de 3-4 ans, parce que moindres mitigations et nombre limité de logiciels dont la sécurité est maintenue sérieusement plus de 2 ans (le kernel Linux n'en fait pas partie). Mais cette façon de penser n'est pas du tout celle de beaucoup de décideurs - les mêmes qui étaient bien contents d'avoir CentOS malgré ses défauts - nous le savons...
Ne maintenir ""que"" 5 ans des releases LTS, comme Ubuntu le fait, est à mon avis la bonne approche. La maintenance de RHEL / OEL et SLED / SLES au-delà de 5 ans est quand même pas mal réduite... et au-delà de 7 ans, il n'y a vraiment plus grand chose, et ce n'est pas rapide. Bref, la maintenance de sécurité à long terme n'est qu'une illusion.
La majorité de personnes à qui on fait bouffer le produit de force, comme tu le décris.
Une minorité n'est pas d'accord et ne se laisse pas faire, l'entreprise les ignore. Donc oui effectivement le client n'est plus Roi et n'est plus qu'un pigeon. Enfin la majorité le devient sans vraiment s'en rendre compte.
J'ai déjà fait mon choix depuis fort longtemps (deux décennies) quand je n'avais pas les moyens de me payer une licence Win98, si j'étais sous Win7 je serais ok pour payer le prix d'un jeu vidéo par an (disons 70€ donc). Ça me semblerait une somme raisonnable pour un particulier; j'ai suivi une autre voie et je fais alors un don annuel pour aider la cause (que ce soit développement ou autre).
Brunni Le 04/01/2021 à 14:13Edité par Brunni le 04/01/2021 à 14:17 À la fin l'entreprise fait ce qu'elle veut, tant que ça se vend. Le client est roi c'est valable dans des situations particulières.
Ce qu'il faut aussi voir c'est que la valeur qu'apporte Windows dans l'ensemble est beaucoup trop grosse pour que tu puisses t'en passer, et c'est pour ça que tu as jeté l'éponge aussi. Ce qu'on reproche aux mastodontes américains comme Amazon ou MS c'est d'étouffer la concurrence, et c'est une différente histoire (une fois qu'il y a assez d'applications pour Windows, inutile de venir avec un concurrent, ce qui permet à MS d'être le roi à la place du client, car il a besoin d'un ordinateur pour ces applications).
Tu fais un don à quoi ?
vince Le 04/01/2021 à 14:14 A microsoft si j'ai bien compris
PS il me semble que le pseudo adage "Le client est roi" n'est que pour le commerce de detail, et meme la c'est faux dans beaucoup de cas.
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Ah non, lui c'est Windows ME !
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo(Qui est aussi une version majeure de Windows)
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
En gros des amélioration dignes d'un OS pour smartphone, ce que la nouvelle interface depuis Windows9 est plus où moins.
Quel gâchis de talents pour les programmeurs de fournir de telles améliorations.
vince Le 03/02/2021 à 21:22 "Regardez, on a inventé ce que citrix fait depuis des lustres !"
Comme ça c'est sûr l'utilisateur ne sera plus maître de ses données. Et les gens vont accueillir cela à bras ouverts.
Bon à savoir !
(même si Windows Defender est l'un des rares trucs qu'il vaut mieux laisser activés)
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboDu coup si on prend un autre antivirus, y en aura 2 ?
