informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 141

De quoi ? C'est un peu chiant si ce sont des applications purement KDE (il te faut le toolkit adéquat en local), mais ça se fait bien, hein (mais bon, c'est pas le sujet )

Au fait, il y aussi cette page pour une description un peu plus complète que mon résumé : http://www.maetico.com/everything-and-wave/

Nil (./4201) :
De quoi ? C'est un peu chiant si ce sont des applications purement KDE (il te faut le toolkit adéquat en local), mais ça se fait bien, hein (mais bon, c'est pas le sujet )

bah faut avoir un serveur X, ce qui n'est pas le cas de 95% des machines ^^

Xming est ton ami

On peux installer X sur Windows(Xming) et sur OS X.

Uther (./4205) :
On peux installer X sur Windows(Xming) et sur OS X.

Je ne suis pas du genre à installer n'importe quel truc quand je me sers d'un ordi qui n'est pas à moi

Toujours avoir une clé USB

Autant prendre son propre ordi dans ce cas

Flanker (./4193) :

Kevin Kofler (./4189) :

Sasume (./4188) :
Tout ça serait rassemblé sur une seule et même plate-forme, avec une interface cohérente et ergonomique.

Ça existe déjà, ça s'appelle KDE. Pas besoin d'inventer un nouveau protocole de communication pour ça.

Je crois que ton bot a encore un peu du mal à comprendre de quoi on parle :/ Faut encore le travailler un peu !

De même qu'il confond Wifi 802.1 et cryptage de la clé...

Zephyr (./4186) :
./4184 : je connaissais pas du tout, mais la présentation on dirait vraiment un gros copier/coller de google, c'est abusé

Oué, un peu

je vais essayer de l'utiliser un peu, pour voir ce qu'il donne

(par contre, il ne met pas les CSS en cache, on dirait :/ )

Y'a des topics pour embêter Kevin les enfants, allez-y donc

Oui, papa !

Ethaniel (./4197) :
KDE est un OS, en local.
Wave est une plateforme collaborative, en ligne.

On peut parfaitement communiquer en ligne avec un OS local, je ne vois pas du tout l'intérêt de tout déplacer dans le navigateur ou du côté serveur.

Kevin Kofler (./4213) :

Ethaniel (./4197) :
KDE est un OS, en local.
Wave est une plateforme collaborative, en ligne.

On peut parfaitement communiquer en ligne avec un OS local, je ne vois pas du tout l'intérêt de tout déplacer dans le navigateur ou du côté serveur.

Pour être compatible avec 99% des machines actuelles, peut-être ?

On s'en sortira jamais.

c'est marrant qu'un truc qui reinvente un roue vieille de 30 ans epate autant les gens

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk_(software)

Peut-être que l'interface et l'ergonomie jouent un tout petit peu ?

Pour l'ergonomie, il y a xtalk

Flanker (./4214) :
Pour être compatible avec 99% des machines actuelles, peut-être ?

http://windows.kde.org/
http://mac.kde.org/
Et bien sûr GNU/Linux + X11 reste la plateforme primaire de KDE, et les autres *nix utilisant X11 sont gérés aussi.
Bref, on arrive facilement à 99,9% ou plus avec KDE.

Kevin Kofler (./4219) :

Flanker (./4214) :
Pour être compatible avec 99% des machines actuelles, peut-être ?

http://windows.kde.org/
http://mac.kde.org/
Et bien sûr GNU/Linux + X11 reste la plateforme primaire de KDE, et les autres *nix utilisant X11 sont gérés aussi.
Bref, on arrive facilement à 99,9% ou plus avec KDE.

Non, parce que tout le monde n'a pas envie de pourrir son ordi avec KDE
'fin bref…

bon je vais tester l'install de kde pour être honnête, ça s'est ptet amélioré.

ça commence bien:

Fichier joint : (poubellekde1.PNG)

alors voila je suis end user et je peux pas installer la version du compilateur que j'ai. Voila, les end user de merde doivent se taper une version MSVC que je n'installerai jamais sur mon PC. super. Un outil libre géré par des open sourçazis, compilé avec le compilateur de leur ennemi. Si c'est pas meugnon

ensuite, ah, ça marche, je peux sélectionner le miroir français à la fin de la liste ouééé et ça me dit stable latest. Et là j'arrive sur:

Fichier joint : (poubellekde2.PNG)

\o/ magnifique. Ah, bon, y'a select all en bas de la page. Et si je veux une install minimale je prends quoi bordel de nom?


d'ailleurs ça confirme ce que je trouvais avant, si je veux installer les packages devel, ils sont pas accessibles, et tous les packages binaires sont compilés avec MSVC. HOURRA!

bon je suis maso je continue, je prends que kdebase-runtime et ... et et et mais oukilé kwrite pour faire un test basique? je pense que c'est kdeutils, on va voir.

et puis, apprécions les 3 dernières lignes après avoir sélectionné la release STABLE-LATEST, je vous rappelle:





allez hop, next.

Fichier joint : (kdepoubelle4.PNG)

et vas y , kiffe ton install minimale

j'aimerais savoir pourquoi j'ai besoin d'une RDF storage solution, de phonon alors que j'ai rien installé de sonore, de QT cryptographic architecture, d'une lib JPEG2000, ..... je vous rappelle que je veux kwrite, et que je sais même pas si je vais l'avoir

bref, next. le téléchargement est rapide, rien a dire. je remarque aussi au passage l'installation de kde-edu, je vois pas pourquoi c'est une dépendance de ce que j'installe (ainsi que de QT4Designer.dll, QT4Webkit.dll, kgeography etc)

et vala en conclusion nous apprécierons le "Now you SHOULD be able to run kde applications"

et vala nous apprécierons grandement l'installation de trucs que nous n'avons jamais demandé et que nous n'utiliserons jamais sans pouvoir les désinstaller individuellement (ok, si, je peux virer les entrées du menu démarrer, les binaires, etc... mais c'est pas ce que j'appelle désinstaller)

Fichier joint : (kdepoubelle5.PNG)



et le plus beau pour la fin:



mouais, je vais garder gvim et notepad++ en fait.

et vous savez quoi? y'a rien pour le déinstaller:



du coup, je vire le dossier:

Fichier joint : (kdepoubelle9.PNG)

hébah non, je peux pas, y'a 4 processus qui s'exécutent même après avoir quitté Kate.
après c'est bon, on vire les entrées du menu démarrer plus de kde en apparence, parce que je suis sûr qu'il m'a foutu plein de merdes dans le registre et dans documents and settings. En effet après recherche, il fourre 20 MEGA OCTETS dans un application data/.kde

alors l'expérience kde sous windows, on repassera pour KDE 6 ou 7 hein

Joli test  !
Même K² ne pourra te reprocher de « parler sans savoir » (quoiqu’il trouvera bien autre chose à dire, non ?)

j'attends de voir lequel des "oui mais" il va sortir

KDE c'est pourri, y'a que gnome qui vaille le coup sous nux (faut nourrir le troll, on arrivera ptêt à lui filer une indigestion)

Retour au sujet:
http://www.slate.fr/story/5973/facebook-pourrait-bien-conna%C3%AEtre-le-destin-de-gm
Ou comment profiter des sujets à la mode pour faire un papier.

./4224 en ce qui concerne le troll, tu rêves, faudrait du recul, qui est inexistant

http://lwn.net/Articles/335483/
Le serveur savannah, qui héberge certains SCM du projet GNU, et les SCM d'un certain nombre d'autres projets, a eu une grosse panne ce week-end. Corruption du FS et du premier niveau de backups, et le dernier backup complet date d'avril.

En d'autres termes: ceux qui utilisent des DSCM n'ont pas (ou presque pas) perdu l'historique des commits depuis le backup stable, les autres (SVN sans SVK, et encore plus CVS avec lequel le mirroring est TRES facile et efficace) ont perdu cet historique.
Mercurial et Git, saimal. SVN, et encore plus CVS, saibien. Si.

FAILer un saimal, saimal, ou alors c'est de l'humour

Lionel Debroux (./4226) :
http://lwn.net/Articles/335483/
Le serveur savannah, qui héberge certains SCM du projet GNU, et les SCM d'un certain nombre d'autres projets, a eu une grosse panne ce week-end. Corruption du FS et du premier niveau de backups, et le dernier backup complet date d'avril.

En d'autres termes: ceux qui utilisent des DSCM n'ont pas (ou presque pas) perdu l'historique des commits depuis le backup stable, les autres (SVN sans SVK, et encore plus CVS avec lequel le mirroring est TRES facile et efficace) ont perdu cet historique.
Mercurial et Git, saimal. SVN, et encore plus CVS, saibien. Si.

On sait quels sont les projets concernés ?

Et ça vraiment veut dire qu'ils ont perdu l'historique SCM de ces projets ?
Ils n'ont pas de backup sur d'autres machines ?

Ils n'ont pas de backup sur d'autres machines ?

Si, mais le dernier backup est lui aussi corrompu. Voir le message des admins de Savannah ( http://lists.gnu.org/archive/html/savannah-users/2009-05/msg00023.html )

The last backup was performed while RAID was buggy

et le thread http://lwn.net/Articles/335562/ des commentaires de la news LWN.

Je voulais dire : ils n'ont qu'un seul backup ? et comment on fait pour corrompre un backup d'une base SVN ? Normalement, on n'a pas à modifier un fichier déjà sauvegardé, et si c'est une machine différente (ce qui me semble un peu la moindre des choses), ça ne devrait pas arriver...