1

avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

2

datecode de la RAM 95018 / 9501B? ca fait bcp pour un proto de 92...
Idem 9523 sur le pcb
trop gros passera quand même?

sans ajouter que:
Non Commercialisé - pourquoi c vendu sur ebay?
INTROUVABLE - comment tu l'as trouvé ?
grin

j'arrive a lire 27C010 sur l'EPROM (soudee sans support???) mais pas le reste en dessous.

3

Bon squalyl a posté avant moi, vu les datecodes j'aurais dit que ça datait de 1995, pas 1992.

Ceci dit c'est étrange, parce que pour autant que je sache, en 1995 il n'y avait plus de développement commercial sur la Lynx, et pas encore de développement amateur...
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

4

Oui enfin les composants sont de 95, ca ne veux pas dire que le PCB a été fait en 95.
Ceci dit les resistances CMS ne font pas moderne, et les diodes types MELF ne sont pas tres courante de nos jours.

Dur a dire, ca fait "morderne" quand meme..


Ps voila d'autre références sur le jeu: http://atariage.com/forums/topic/169417-new-lynx-proto-coming-soon-poker/ deja discuté sur yN: topics/134717-nouveau-poker-pour-lynx
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

5

Le PCB a un datecode qui contient "95", pareil pour la RAM. C'est peut-être une coïncidence, mais ça me semble assez cohérent.

Bien sûr rien n'empêche de faire un fake moderne avec des vieux composants, mais en un seul exemplaire et vendu 89€ en achat immédiat ? Quel serait l'intérêt ?
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

6

Ok je n'avais pas vu le datecode de 1995 sur le PCB.

(Faire un seul ex vendu 89€ ? moi je vos plein de raisons grin, c'est 70-80 de bénefs grin)
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

7

Ben justement, les protos uniques ça peut se vendre beaucoup plus cher, donc ça doit pas être quelqu'un qui cherche à se faire simplement du fric smile
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

8

smile

Enfin ca explique pas l'histoire de 1992 vs 1995 (la Lynx etait deja mort a cette epoque), et l'annonce est quand meme tourné dans le mode classique des attrape nigaux (super rare, unique, blablabla)

Ceci dit ce n'est pas le meme PCB que les protos apparu en 2010:

post-3390-128494508457.jpg vs jxmT

Le design des pistes est tres proche mais un peu different, et certains via ne sont pas au meme endroit (et le date/fab code est tres different)

Je serait tres curieux de voir en grand la version que Rygar a. (et les photos du machin a clef, et aussi un dump du jeu parceque c'est creatif leur truc)

L'avant aussi est proche, mais different (et il manque le "L.C."):
post-3390-128494508765.jpg vs 3JfO
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

9

RYGAR a été invité sur ce sujet.
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

10

Ma question est, pour une repro c'est trop proche et pas assez en meme temps (pas mal de pistes sont différentes entre les deux) quitte a se faire chier a faire une repro on fait a l'identique, et en meme temps pourquoi ce dev (inconnu?) aurait fait plusieurs lots de PCB différents? parceque a vu de nez en dehors de forme de pistes differences, et 2 ou 3 via qui ont bougé, le dos est identique entre les deux, et ce qu'on peux voir de l'avant l'est aussi fonctionellement


Edit: le datecode sur l'EPROM de AA, est aussi de 1995 #sueur#
Par contre la SRAM CMOS en question existait en Mai 1992: http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/hynix/HY6264-85.pdf

Edit2: Oh la fin de production de la Lynx c'est 1995 en fait (dixit Wikipedia) dans ce cas ca pourrais coller en se disant que le type c'est planté dans la date.
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

11

Marrant, il y a la photo du gars sur son profil Ebay (cliquez sur les notes)
Le gars a dû récupérer un stock de matos Lynx à la vu de ses anciennes ventes.

A première vu, je trouvais cela trop propre (belles photos en tout cas), mais c'est vous les connaisseurs en terme de composants