Les meilleures news - Page 2073

Décidément ils sont prêts à dire n'importe quoi pour défendre leur sacro-saint capitalisme féodal néolibéralisme.

« C'est important que l'Allemagne agisse de la sorte car elle va d'une certaine manière faire office de locomotive pour l'Europe »
« ce qui est triste, c'est que tout le monde n'a pas la même marge de manœuvre budgétaire que l'Allemagne, il va falloir trouver des solutions» .

Quelle surprise que tout ça !

Quelle surprise aussi que ça vienne du Figaro! Ils ont été plus rapides que les Échos!

Uther (./62156) :
L'idée de base est que l'interdépendance économique participe à la paix, mais en effet le moyen a beaucoup trop pris le pas sur le but.

Mais est-ce seulement vrai ?
Par exemple, est-ce que l'interdépendance des économies française et allemande a empêché la guerre en 1914 ?


Oui, quand acheter des ressources coûte moins cher que faire la guerre pour les obtenir de force, je veux bien croire que la paix peut dominer (et ça tombe bien, l'après-guerre a été dominée par une grande période d'abondance de ressources, qui se tarissent petit à petit). Mais quand ce n'est pas le cas ?

Ça vire au complotisme ici

---

sur les 1900 milliards d'Euros d'aides publiques dans les 26 Etats membres approuvées par BXL depuis mars, 52% concernent l'Allemagne, 17% la France, 16% l'Italie. Certains pays s'inquiètent d'une distorsion supplémentaire en faveur de la RFA.

— Pascal Thibaut (@pthibaut) May 12, 2020

Enorme
D'après une publication de la #Bundesbank, les #banques de l'#Allemagne, en ce qui concerne l'audit de leurs actifs, ont un peu imité leurs compatriotes du secteur automobile qui "enjolivaient" les résultats de l'examen des moteurs diesel. https://t.co/96AIKBGwVK

— Eric Dor (@ericdor_econo) May 12, 2020

(1/n) Je vous propose un thread sur les conséquences possibles de la décision de Karlsruhe concernant le programme d’achat de titres publics de la BCE, car je suis un peu inquiet de l’optimisme ambiant.

— fipaddict (@fipaddict) May 11, 2020

« Mais je n’y crois pas une seconde car ce que tout le monde fait semblant d’ignorer, c’est que tous les grands Etats membres sont sur la même ligne que Karlsruhe concernant la primauté des normes constitutionnelles nationales sur le droit européen. »
euh… en France en pratique non, car on modifie la Constitution quand il y a un conflit entre les deux (même si la hiérarchie des normes dit le contraire).

flanker> Pour l'interdépendance c'est le vieux fantasme de Montesquieu, Voltaire et même Adam Smith, que le "doux commerce" apaisera tout le monde parce que ça coûte moins cher de marchander que de faire la guerre. Kant reprend cette idée dans son Projet de paix perpétuelle, mais à leur différence il dit qu'il est très imprudent de prédire l'avenir par ce seul biais, mais qu'à court terme ça pourrait être un outil, à condition de ne pas s'y restreindre... Comme tu le fais remarquer ça n'a pas marché.
Cela dit faut pas oublier que la Guerre de 14 c'est aussi et surtout les descendants de la Reine Victoria qui se foutent sur la gueule et qu'on a été embarqués dedans (bon aussi parce que toutes les grosses nations européennes se croyaient l'incarnation du savoir absolu cher à Hegel et pensaient être le futur État-étalon mondial -j'ai emprunté cette idée à Rosenzweig, dans le prologue de l'Étoile de la Rédemption, magnifique mais difficile essai de métaphysique écrit pendant qu'il était dans les tranchées allemandes). Et qu'au bout du compte entre les fuites titanesques de capitaux anglais aux USA et la dette de guerre qu'on a contractée à leur acheter du matos ce sont eux qui ont sifflé la fin de la récré quand ils ont voulu leurs thunes (d'ailleurs Woodrow Wilson a peut-être trop tergiversé -c'est ce dont l'accusait Teddy Roosevelt, et derrière ça a servi à Wilson à imposer sa doctrine géopolitique de l'ordre mondial américain, qui depuis est la norme qui a justifié l'instauration des dictatures fascistes ultraviolentes en Amérique Latine, mais aussi en Indonésie avec Soeharto, on ne le dit jamais assez, ou encore au Sud Viêt-Nam avant la guerre et en Corée du Sud -sans comtper que comme après WW2 y avait des velléités américaines de coloniser l'Europe).
Pour le fun, une extrapolation sur Wilson et ce qui se serait passé s'il n'avait pas été élu -et à quel point il a peut-être été le pire président des USA jusqu'à l'Agent Orange.

Au sujet de la Constitution et de l'UE je suis d'accord, on a tendance à s'écraser comme si on désirait être dominés par une superstructure, et on nous explique que si on le fait pas le FN a gagné (faudra m'expliquer le rapport )

flanker (./62166) :
euh… en France en pratique non, car on modifie la Constitution quand il y a un conflit entre les deux (même si la hiérarchie des normes dit le contraire).

, j'ai tiqué aussi...

flanker (./62164) :
Mais est-ce seulement vrai ?
Par exemple, est-ce que l'interdépendance des économies française et allemande a empêché la guerre en 1914 ?

J'ai dit que c'était l'idée de base, pas que c'était forcément vrai, ni efficace à 100%, même si je serais plutôt tenté de le croire que ça peut aider. Globalement on voit bien plus ce que les force d'argent auraient à perdre que ce qu'elles auraient à gagner d'une guerre dans l'UE.
Ceci dit, les guerres, comme l'économie, ne peuvent généralement pas se résumer a une seule données et l'immense majorité des experts se plantent en permanence, donc je me garderai bien de jouer les prophètes.

L'UE a été l'organisation d'un champ de guerre économique et commerciale, vu le résultat ils ont pensé en faire une fin en soi.

Mais pourquoi faire une guerre en Europe ? Il n'y a plus des masses de ressources intéressantes ou de gros conflits territoriaux en Europe occidentale depuis une centaine d'années, ni d'alliances militaires contradictoires.
Pas besoin de commerce pour apaiser une situation qui l'est de facto.

Sans doute qu'il y a eu la trouille de l'URSS d'une part et d'autre part parce que les présupposés économiques postulent l'homme intrinsèquement mauvais, donc toujours enclin au mal et rien d'autre, il faut donc le détourner vers le moindre mal, et ce moindre mal c'est la guerre économique.

En plus avec l'Allemagne occupée et la démilitarisation forcée, la perspective d'une guerre en Europe était en effet très faible, sauf si on supposait que l'URSS voulait annexer tout l'Ouest du continent.

Jusqu'où ira le Gouvernement !? Des "fiches pédagogiques" du Ministère de l'Education invitent les enseignants à signaler les enfants tenant des "propos manifestement inacceptables". Les syndicats s'inquiètent : "on nous demande de ne pas remettre en cause la gestion de la crise" pic.twitter.com/wcNl8mbo9B

— N. Dupont-Aignan (@dupontaignan) May 12, 2020

On en a parlé dans le topic Éducation Nationale

---

flanker (./62171) :
Mais pourquoi faire une guerre en Europe ? Il n'y a plus des masses de ressources intéressantes ou de gros conflits territoriaux en Europe occidentale depuis une centaine d'années, ni d'alliances militaires contradictoires.
Pas besoin de commerce pour apaiser une situation qui l'est de facto.

Et puis, pourquoi se salir les mains avec des conflits armés, quand on peut mener des guerres économiques, d'influence, de (dés)information bien plus tranquillement...

désolé ^^

---

(30/04/2020)

(c'est Flan qui va être content ^^)

Moi aussi.

Zerosquare (./62174) :
On en a parlé dans le topic Éducation Nationale

---

flanker (./62171) :
Mais pourquoi faire une guerre en Europe ? Il n'y a plus des masses de ressources intéressantes ou de gros conflits territoriaux en Europe occidentale depuis une centaine d'années, ni d'alliances militaires contradictoires.
Pas besoin de commerce pour apaiser une situation qui l'est de facto.

Et puis, pourquoi se salir les mains avec des conflits armés, quand on peut mener des guerres économiques, d'influence, de (dés)information bien plus tranquillement...

Oui, la guerre économique est suffisante quand on ne défend pas ses intérêts (les entreprises stratégiques sont faciles à acheter en France).

Zerosquare (./62176) :
(c'est Flan qui va être content ^^)

Faudrait pas non plus faire avec Moscou ce qu'on fait avec Washington
La position qu'on a maintenue pendant la Guerre froide me semblait bien plus équilibrée (clairement tournée vers l'Ouest mais sans tourner le dos à l'Est).
On a beaucoup d'intérêts communs avec la Russie (mais il ne faudrait pas oublier les conflits d'influence en Afrique).
De plus, isoler la Russie risque de renforcer ses liens avec la Chine, alors qu'il vaudrait mieux faire front commun contre la Chine.

Certes les Russes luttent contre nous (surtout en Afrique), font de l'espionnage et un peu de désinformation, mais les États-Unis ont fait beaucoup, beaucoup plus de mal économiquement à la France ces dernières années.

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/direct-coronavirus-348-nouveaux-deces-en-24-heures-en-france-le-nombre-de-reanimations-en-baisse-6833772
(s'ils défilent ils seront gazés comme d'habitude ou pas ?)

Laetitia Avia, tiens tiens, d'ailleurs ça a évé voté cette loi haine qui ne servira qu'à fliquer internet?

Ça va l'être

Ils devaient voter aujourd'hui, je suis prêt à parier que la campagne de la Quadrature contre n'a servi à rien.
Ils vont prendre la même voie que le Royaume-Uni, fliquer, punir et isoler pour un résultat social nul mais un résultat de contrôle et de répression qui les ravira.
Et puis surtout ça sera "faites ce que je dis pas ce que je fais" (même s'ils se sont fait baiser leur Twatter par leur propre loi "anti-fake news"). Eux pourront dire toute les conneries de la planète et nous on aura juste le droit de se taire.

Parce que vu comme c'est foutu non seulement ça m'empêchera pas les reposts sauvages de trucs jugé haineux (souvenez-vous des vidéos de Daech ou pro-Soral qui pullulaient sur Fb mais le truc censuré c'était l'Origine du Monde de Courbet) mais par contre ça permettra de ficher à mort...
Sans compter que le jugement est laissé à la seule police et au CSA, ce qui évidemment sera totalement transparent, indépendant et objectif...

Oh et puis merde, on a les connards qu'on mérite, faut croire que collectivement on ne méritait pas mieux que des bureaucrates répressifs à œillères...

Sans blague au fait que les membres de son propre parti n'ont pas moufté quand on a frappé à leur porte pour dire qu'Avia tenait des propos dégueulasses, ils n'en ont rien à secouer du moment qu'elle présente les amendements qu'ils veulent, puisque ce sont ceux que Bwana a exigés.

BONUS:

Bon, faut que je me grouille de commander mes instruments chez Thomann avant que l'euro pète... ¬_¬

« Inciter les salariés à offrir leurs jours de congés aux soignants, sous forme de chèques vacances, ce n’est pas de la solidarité : c’est de la charité »

Pour LREM, le monde de demain ressemble décidément à celui d'hier. Ma chronique, pour @cliquetv.pic.twitter.com/1iBAKDnE5Z

— Clément Viktorovitch (@clemovitch) May 13, 2020

"On a voté l'amendement des PD": La députée LREM Laetitia Avia mise en cause par 5 de ses ex-collaborateurs. Ils dénoncent, preuves à l'appui, ses propos à connotation sexiste, homophobe et raciste. Et des humiliations au travail. Mon enquête pr @Mediapart https://t.co/oKlZZxwdNL

— David Perrotin (@davidperrotin) May 12, 2020

Selon ces 5 ex-collaborateurs, la députée Laetitia Avia n’hésiterait pas non plus à exiger de son équipe qu’elle remplisse des tâches sans lien manifeste avec le travail parlementaire : "brumiser ses jambes" ou "corriger ses copies Sciences po" par exemple https://t.co/BzUm6iABJQ pic.twitter.com/siKjsCsHmF

— David Perrotin (@davidperrotin) May 12, 2020

Et les copies Sciences Po c'est avec une fourchette réduite (plancher haut) de notes pour obligation de résultats.

-double-post changé-

C'est pas spécialement récent, mais ça reste intéressant à voir :

On doit rediffuser en masse cette vidéo absolument terrifiante dans laquelle le député Patrick Vignal assume parfaitement de mentir aux Français❗️

Vous comprenez pourquoi on ne peut pas faire confiance aux macronistes⁉️

Ils mentent tous❗️pic.twitter.com/MfMochgYhc

— ❗️𝙴𝚗𝙼𝚘𝚍𝚎𝙼𝚊𝚌𝚊𝚛𝚘𝚗™️❗️ (@EnModeMacaron) April 20, 2020

Oh, si ça ne se limitait qu'aux macronistes...

Mais sinon c'est bien comme séquence ; le côté 1984 totalement assumé, tout ça ^^