1

288955.jpg

Bon, pour commencer l'histoire en quelques mots :
Après la mort de Superman, l'agent Amanda Waller convainc l'armée de former une escouade secrète composée de salopards en tout genre dotés de compétences spéciales à même d'affronter les menaces surnaturelles. Ceux ci seront (contraints et forcés) ainsi directement aux ordres de l'armée contrairement aux super-héros qui œuvrent pour le "bien" mais selon leur propre perspective. Au menu donc, Deadshot, Harley Quinn, Captain Boomerang, El Diablo, Killer Croc, l'Enchanteresse, et Jean-Jacques (les amateurs d'OC comprendront).
Quand l'armée fait une petite bourde et permet de libérer une puissance qui veut mener à la destruction de l'humanité, c'est à eux qu'on fait appel (Batman et Flash entre autres, qu'on voit dans ce film, avaient sans doute posé des RTT).

Comment résumer mon impression générale du film ? "mouais... beaucoup de bruit pour rien" serait l'idée globale.
J'étais pourtant très impatient d'aller le voir. La comm' a bien géré le coup, surtout au niveau de la BA, ce qui est d'autant plus triste quand on voit le résultat.

Pour commencer avec ce qui va bien :
  • Le film bénéficie d'une excellente BO, des morceaux non seulement très populaires mais collant au récit. J'ai notamment beaucoup apprécié Eminem "Without Me" quand les super-vilains s'équipaient pour reprendre du service, avec les paroles qui répétaient "Guess who's back, guess who's back, guess who's back..."
  • Margot Robbie en Harley Quinn est impériale. Elle montre, avec Jared Leto en Joker, que les méchants cinglés et décomplexés en sont des éléments à la fois comiques et dérangeants dans ce genre de film, ce qui les rend très attirants. Will Smith en Deadshot est acceptable, mais c'est surtout parce que superstar oblige, il monopolise beaucoup la caméra.
  • Le film multiplie les références et joue beaucoup sur le terrain du fan-service. On retrouve par exemple Harley, l'espace de quelques secondes de flash-back, dans son costume d’arlequin de la série animée Batman des années 90. Les brèves apparitions de Batman et Flash sont d'autant plus sympathiques qu'elles sont brèves, ils apparaissent comme des figurants du récit.

Maintenant, pour parler de ce qui ne va pas...
  • Pour commencer, le scénario est pénible au possible. Le "menace" nécessaire pour justifier le déploiement de l'équipe est très mal amené... et plus d'être incroyablement stupide : déjà la jarre qui contient le frère de l'enchanteresse se trouve sans protection, pour une entitée capable d'aller chercher des documents secrets dans un coffre fort en Iran en l'espace d'une seconde. Pourquoi ne pas l'avoir rangé dans la mallette avec le cœur, puisqu'on voit qu'il y a un dispositif de protection ? pourquoi l'enchanteresse n'a jamais tenté sa chance avant si c'est si simple ? et le revirement d'Harley à la fin, acceptant de sacrifier le retour possible du Joker ? ça ne colle pas avec le personnage qu'on a montré tout le long du film. Je pourrais écrire un article entier sur tout ce qui ne va pas dans ce scénario, mais OC le fera mieux que moi.
  • Contrairement à Deadshot qu'on nous impose, Killer Croc a beaucoup de charisme. Malheureusement il est peu mis en valeur, souvent mis à l'arrière et avec un minimum de dialogues. On en oublie même souvent qu'il est dans le coin.
  • D'ailleurs, le film ne s'embarrasse pas de subtilité et plonge facilement dans le manichéisme : les "super vilains" ne sont pas vraiment des méchants, l'agent Waller est la vraie salope de l'histoire (normale, c'est la directrice d'une organisation secrète de l'armée, elle ne pourrait pas être gentille)... D'ailleurs en dehors de leur capture, les membres de l'équipe ne manifesteront jamais de signes de violence envers les militaires qui les entourent. Tout est fait pour que le public les aime, les soutiennent... Sauf que non. Le public il aime Hannibal Lecter, Dracula (pas la Xème dernière adaptation), et bien d'autres "vrais méchants" sans qu'on ait besoin de leur montrer un côté compatissant. Les méchants fascinent le plus quand ils acceptent d'être les méchants et agissent dans leur intérêt propre.
  • En plus d'avoir un récit qui part dans tous les sens, le montage lui-même du film va à droite, à gauche, multipliant les flashbacks, donnant un spectacle inconsistant.
  • Le film repose beaucoup sur le duo Harley/Joker. Retirez-les du film, et... qu'est ce que ce serait chiant. Il serait préférable de faire un spin-off sur ces deux là, façon Mad love.
avatar
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »

Legion, geth trolleur à portée galactique

2

Même si c'est loin d'être des merveilles, j'ai l'impression que depuis plusieurs années Marvel s'en sort toujours mieux que DC au niveau de leurs films (les Batman de Nolan mise à part).
Pourtant ils choisissent plutôt bien leurs réalisateurs, mais niveau scénario et choix d'acteurs ce n'est pas ça... sad
avatar
----- SNK Forever -----
Association Retro-gaming Connexion : http://www.retro-gc.fr/
http://www.consoles-portables.com

3

Batman VS Superman j'ai trouvé ça pas mal, je trouve que c'était très éxageré toutes les mauvaises critiques (ça a commencé dés qu'on a parlé de Ben Affleck de toutes façons, alors qu'il était très bien en plus, puis les gens voulaient voir le même batman que Nolan, du coup ils étaient déçu et ont dit que c'était de la merde).

Pour Suicide Squad, j'ai l'impression qu'ils ont voulu faire un film à là Deadpool, sauf que c'est PG-13, par R ^^

4

Arvi89 (./3) :
Batman VS Superman j'ai trouvé ça pas mal, je trouve que c'était très éxageré toutes les mauvaises critiques (ça a commencé dés qu'on a parlé de Ben Affleck de toutes façons, alors qu'il était très bien en plus, puis les gens voulaient voir le même batman que Nolan, du coup ils étaient déçu et ont dit que c'était de la merde).
Non. La réalisation de BvS était ok. Les acteurs aussi. La photo aussi. L'écriture était une MERDE SANS NOM.

5

Bah je ne suis pas d'accord ^^ Il y a des trucs qui vont pas (le coup de Martha c'est juste n'importe quoi) mais sinon ca n'a rien a envier a un Avenger age of Ultron. Et la plupart des critiques que j'ai vu c'etait a base de "oui batman il tue des gens, quoi, il a une arme, c'est quoi cette armure il est enorme la batman". Les gens ont juste le batman de Nolan en tete et pensent qu'il n'y a que ca, que si c'est different c'est de la merde.

6

Arvi89 (./5) :
sinon ca n'a rien a envier a un Avenger age of Ultron.
Justement, pour moi, Age of Ultron est mauvais par rapport aux films Marvel récents. Et je lui fais globalement les mêmes reproches que Batman vs Superman.

Personnellement ces films m'ont parus vide : une belle musique et des belles images certes mais a un point que ça devient parfois lassant. Et surtout on sent que les scénaristes et réalisateurs n'ont pas réussi a intégrer dans un tout cohérent les contraintes liées a l'univers plus large et la présence obligatoire de certains personnages pour préparer les prochains films. Cela fait notamment que certains personnages ont des comportements idiots.
avatar

7

Tiens d'ailleurs, j'ai revu dans Suicide Squad la "bonne vieille Batmobile". Si je lui trouve tellement plus de classe que le "tank" de chez Nolan, il faut bien reconnaître que ce dernier, au moins, peut rouler ailleurs que sur des routes goudronnées relativement plates.
avatar
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »

Legion, geth trolleur à portée galactique

8

Uther (./6) :
Arvi89 (./5) :
sinon ca n'a rien a envier a un Avenger age of Ultron.
Justement, pour moi, Age of Ultron est clairement mauvais par rapport aux films Marvel récents. Et je lui fais globalement les mêmes reproches que Batman vs Superman.
Personnellement ces films m'ont parus vide : une belle musique et des belles images certes mais a un point que ça devient parfois lassant. Et surtout on sent que les scénaristes et réalisateurs n'ont pas réussi a intégrer dans un tout cohérent les contraintes liées a l'univers plus large et la présence obligatoire de certains personnages pour préparer les prochains films. Cela fait notamment que certains personnages ont des comportements idiots.
J'ai prix AoU parce que je l'ai trouve moins bien que les autres justement, mais se tape 75% sur rotten tomatoes (contre 27% pour SS). Faut dire que le nouvequ Ghost Buster a aussi 75%, donc les critiques cinema, perso je n'y ecoute pas du tout.

9

Meowcate (./7) :
Tiens d'ailleurs, j'ai revu dans Suicide Squad la "bonne vieille Batmobile". Si je lui trouve tellement plus de classe que le "tank" de chez Nolan, il faut bien reconnaître que ce dernier, au moins, peut rouler ailleurs que sur des routes goudronnées relativement plates.
Et il est tellement discret en ville ! cheeky

Arvi89 (./8) :
J'ai prix AoU parce que je l'ai trouve moins bien que les autres justement, mais se tape 75% sur rotten tomatoes (contre 27% pour SS). Faut dire que le nouvequ Ghost Buster a aussi 75%, donc les critiques cinema, perso je n'y ecoute pas du tout.

Elles sont pourries tes tomates : il faut les jetter ! embarrassed
Arvi89 (./5) :
Bah je ne suis pas d'accord ^^ Il y a des trucs qui vont pas (le coup de Martha c'est juste n'importe quoi) mais sinon ca n'a rien a envier a un Avenger age of Ultron. Et la plupart des critiques que j'ai vu c'etait a base de "oui batman il tue des gens, quoi, il a une arme, c'est quoi cette armure il est enorme la batman". Les gens ont juste le batman de Nolan en tete et pensent qu'il n'y a que ca, que si c'est different c'est de la merde.

L'histoire de AoU n'avait pas besoin de finesse dans son écriture pour que cela fonctionne (gros méchant, gentil, paf le méchant). L'histoire de BvS avait ***besoin*** d’énormément de finesses partout pour que cela fonctionne.

10

PpHd (./9) :
Elles sont pourries tes tomates : il faut les jetter ! embarrassed
Effectivement cheeky