Les meilleures news - Page 1819

Pen^2 (./54533) :
Intéressant, oué.

Par contre, je ne crois pas une seule seconde aux 71 missiles interceptées par la DCA syrienne sans aide russe.

Désolé, mais rien qu'au titre ça ne me donne pas envie d'en regarder 10min. Quand on en vient à la question politique j'aime un regard aussi neutre que possible, et là aller jusqu'à "magistral", ça annonce l'effet contextualisé de l'uploader.
(Et Puis Qui Irait Faire Confiance A Du Contenu Publié Par Quelqu'un Qui Met Des Majuscules A Chaque Mot ?)

S'il y avait quelque chose d'important à retenir du propos, je ne suis pas contre un tl;dr

J'aime pas cette mode de titres putaclics non plus, mais j'y peux pas grand chose, et si je poste la vidéo, c'est parce qu'elle offre un petit résumé de la situation qui change un peu du suivisme auquel on a souvent droit.
EDIT : j'ai changé la source de la vidéo pour te faire plaisir (en meilleure qualité, du reste — par contre c'est tout en majuscules )

https://www.20minutes.fr/sante/2256003-20180416-alcool-contre-surconsommation-medecins-plaident-prix-plancher

C'est la panique !
http://windsorstar.com/news/weird/planet-fitness-evacuated-after-wifi-network-named-remote-detonator-causes-scare/

./54545 Quel exemple, merci de ton recours

Pour la taxe, ils vont être contents les vignerons, les vendeurs de spiritueux, les patrons de boîtes de nuit, de bar... Et l'étiquette dont ils parlent, c'est l'idée de se diriger progressivement vers le modèle "Fumer tue" ? :3

Donc selon M. Mélenchon, au moyen orient il y a 447% des réserves de pétrole de l'univers. Pour le citer: "vous avez vos chiffres, j'ai les miens". Je me demande quels sont les chiffres de la préfecture.

Pour l'alcool, il faudrait surtout commencer par mettre un taux d'alcool toléré de 0% au volant, on avancerait un peu dans la bonne direction.

"Je me suis coupé la langue ce matin, du coup j'ai été forcé de boire beaucoup d'alcool pour désinfecter monsieur l'agent"

Un taux de 0% au volant, c'est chaud. On peut tous boire un petit verre avant de partir, que le degré soit assez faible ou pris depuis assez longtemps pour qu'on n'en ressente aucun effet au point de l'oublier... et se faire verbaliser parce qu'on serait à 0.1g/L ?
Et puis le "pas d'alcool au volant", c'est un vieux truc. Ici ce groupe veut taper fort sur l'alcool pour tout ce dont il peut être responsable, dont les cancers.
Sauf que sur le même raisonnement, on pourrait taxer plus durement les véhicules thermiques jusqu'à la tondeuse à gazon à essence parce que les gaz d'échappements créent eux-même des soucis similaires.

0 n’est pas possible sachant que le corps lui même produit de l’alcool, le taux dans le sang n’est jamais à 0%

C'est du délire 0%, on peut quand même avoir une certaine quantité d'alcool dans le sang sans être dangereux.
Sinon faut aussi interdire les fatigués, les fiévreux, les malades, les stressés et les énervés. J'en oublie certainement un paquet d'autres.

les pas-doués ?

Va leur dire

Nan mais c'est ça le vrai problème, les gens ne savent pas leurs limites. Avec 0% la question ne se pose pas. Il y a plusieurs pays dans lesquels c'est le cas, ça ne pose aucun problème.

oui et ceux qui n'ont pas 10 sur 10 à chaque oeil et ceux qui sont obligés de trop avancer leur siège parce qu'ils sont trop petits et ceux qui savent pas changer une roue et ceux...

Dans un sketch, Chevalier-Lapalès proposaient qu'on fasse passer des tests aux conducteurs, à les faire boire avant puis vérifier s'ils tiennent l'alcool, comme un point nécessaire pour avoir le permis :3

XD

Le souci du 0% pur, c'est que si tu manges un chocolat ou un dessert avec de l'alcool sans savoir à l'avance qu'il y en a, pouf, t'es positif (pourtant, je suis aussi pour une limite très basse).

C'est détectable avec un alco-test qui se base sur l'air expiré, marge incluse?
Dans ce cas tu mets une limite qui est nettement inférieure à un verre, genre 10% d'un verre de vin ou d'une bière et voilà.
--

https://www.journaldugeek.com/2018/04/17/dealer-a-ete-identifie-grace-aux-empreintes-digitales-visibles-simple-photo-whatsapp/

Il me semble que les alcootest basé sur la respiration ont une limite minimum de détection
-> donc un négatif ne veux pas dire pas d'alcool
-> donc prise de sang

---

Pour les enzymes, j'avais une impression de déjà vu, mais en fait c'etait des chenilles il y a quelque temps (ceci dit l'enzyme est peut etre basé la dessus? pas lu l'article encore)

Godzil (./54561) :

Pour les enzymes, j'avais une impression de déjà vu, mais en fait c'etait des chenilles il y a quelque temps (ceci dit l'enzyme est peut etre basé la dessus? pas lu l'article encore)

(Dans 20 ans "des chercheurs découvrent une bactérie capable de venir à bout de l'enzyme qui dévore les plastiques" )

C'est en effet un gros risque

L'enzyme hors de contrôle, elle attaque le plastique!

Concernant le 0% c'est surtout que c'est pas le problème, les gens alcoolisés qui causent des problèmes c'est les gens bourrés, pas ceux qui ont bu un verre de cidre... Je comprends pas qu'on puisse encourager une atteinte aux libertés qui ne cible même pas un problème...
Il y a peut-être des gens qui sont complètement rincés avec une bière, mais ça représente quoi ? Environ personne ?

J'en connais plusieurs

Ils ont plus de dix ans ? C'est dans une association spécialisée ?

Nil (./54559) :
Le souci du 0% pur, c'est que si tu manges un chocolat ou un dessert avec de l'alcool sans savoir à l'avance qu'il y en a, pouf, t'es positif (pourtant, je suis aussi pour une limite très basse).

Normalement non, même dans la pays ou c'est officiellement 0g/l, il y a une marge minimum sur les éthylotest, qui fait qu'a moins de t'être descendu la boite de chocolat a toi tout seul, tu ne sera pas détecté.

Oui car sinon même un fruit un peu trop mûr te fera depasser le zéro à la prise de sang.

Pen2: c'est d'une débilité ...

puis ils insistent bien ces cons, y'avait déja des mails envoyés avec le lien. A un moment j'ai cru a un scam.