les fous du volant - Page 71

YUeah!"

oooooooold

170+mph pole lap, with those cars on that track, imagine seeing that. Amazing. https://t.co/cpEl2KV8ZL

— Jochen - Frozenspeed (@Frozenspeed) March 17, 2019

Pendant ce temps, en Belgique :

(suivie d'une augmentation équivalente des vélos )

Je suis pour! Le vélo c’est bien!

./2105 A tous les coup, cette diminution de la TVA va se traduire par une marge augmentée pour les revendeurs. Ce sera invisible pour le client.

#restauration

Oui c'est bien ce que je voulais dire

Ça a dû être développé par un mec qui n'aimait pas les véhicules hybrides

lol

ptet que le dev a tout simplement demandé d'avoir l'échelle de valeur et qu'on lui a pas répondu.

Possible aussi

Loul

Sécurité automobile : une impressionnante amélioration au fil du temps ! 🚗 #automobiles pic.twitter.com/l9C4qsVtpH

— Trust My Science (@TrustMyScience) March 29, 2019

http://www.leparisien.fr/info-paris-ile-de-france-oise/transports/a-paris-plusieurs-lignes-de-metro-et-de-tram-vont-circuler-la-nuit-13-04-2019-8052615.php :
Valérie Pécresse, présidente de la région et d’Ile-de-France Mobilités, annonce l’ouverture de six lignes de métro et trois lignes de tram toute la nuit, le samedi une fois par mois de septembre à mars.

Pourquoi pas, mais je ne vois pas trop quelles conclusions ils vont en tirer... Les gens ne vont pas s'organiser en fonction de quelque chose qui n'existe qu'un jour par mois.

Il peut y avoir des événements ou des institutions culturelles qui en profitent

Ouais, c'est ce qu'ils semblent dire dans l'article, que ce sont les événements qui vont s'adapter. Je reste dubitatif. Pour moi, le minimum viable pour un test réaliste, ce serait un jour par semaine.

je mes pose une question ces derniers temps, ok les contrevenants doivent payer, selon le degré d'infraction et quand ils sont pris (il faudrait aussi une synchronisation entre les pouvoirs publics et les assurances, pour augmenter les primes des contrevenants en fonction de leur irresponsabilité)..... mais quid des usagers de la route qui ont une conduite exemplaire, un avantage fiscale serait intéressant pour ces conducteurs et voir même incitatif pour certains conducteurs désinvoltes.
il y a peu j'avais soumis l'idée à un politique, d'organiser une journée prévention active, par exemple sous un afficheur de vitesse dans un quartier sensible, placer 2 ou 3 jeunes, (avec protection de forces de l'ordre) avec des boites d'oeufs, quand une voiture passe à une vitesse de 10 km au dessus ce celle autorisée la bombarder, sur la carrosserie, la voiture ainsi salie devrait s'arrêter et aller sur un parking et aller se faire nettoyer par une bande de jeunes en échanges de quelques piéces reversées à une association qui défend les victimes de la route par exemple..... ( sourire entendu, c'est bien jd continu à divaguer) .

Il y a fort longtemps les oeufs pourris étaient la seul arme revendicative que pouvait lancer le peuple sur les forces de l'ordre, (tiens!? du jaune d'oeuf au gilet jaune il n'ya qu'un pas)

jidewe (./2120) :
augmenter les primes des contrevenants en fonction de leur irresponsabilité

C'est déjà le cas au moins si tu te fais prendre à conduire en ayant trop bu même sans accident, il me semble.
Et le système bonus/malus correspond à peu près à ça aussi.

Ceci étant dit, de toute façon on peut réfléchir à un système de prévention plus efficace et plus juste, mais insister encore sur la vitesse sans agir sur d'autres leviers/filtres, ça va cinq minutes...
Quand c'était 90, certains traitaient d'assassins ceux qui roulaient à 100 et encourageaient les bons citoyens qui se limitaient à 90.
Les mêmes traitent maintenant ceux qui roulent à 90 d'assassins

Il me semble que le contenu d'un oeuf ne fait pas bon ménage avec la peinture d'une carosserie. Si c'est toujours le cas, c'est extrème comme "exemple".

Sans compter que ça peut être dangereux à cause de la perte de visibilité… Mais j'aime bien l'idée

zikzak (./2122) :
Il me semble que le contenu d'un oeuf ne fait pas bon ménage avec la peinture d'une carosserie. Si c'est toujours le cas, c'est extrème comme "exemple".

Pas s'il lave tout de suite

Ximoon (./2123) :
Sans compter que ça peut être dangereux à cause de la perte de visibilité… Mais j'aime bien l'idée

Mais non, pas pare brise, carrosserie

......et si le gars n'est pas d'accord, controle, intégral du véhicule, i, y a rien de pire qu'un policier qui fait du zèle ... après un douanier.

jidewe (./2124) :
Mais non, pas pare brise, carrosserie

La coquille doit rayer la peinture...

jidewe (./2124) :
controle, intégral du véhicule

Ça consiste en quoi, concrètement ? En plus, c'est quoi le rapport, c'est complètement arbitraire et artificiel, tu espères un bon taux d'acceptation de ta loi ?


Enfin bon, sinon je suis toujours frappé par ces gens qui réclament plus de répression sans constater de problème. Tu y perdrais sans rien y gagner.
Perso je propose une fouille au corps complète si tu traverses pas au bon endroit. Et si tu n'es pas d'accord, flashball.

Pen^2 (./2125) :
Perso je propose une fouille au corps complète si tu traverses pas au bon endroit. Et si tu n'es pas d'accord, flashball.

Sachant que tu as le droit de traverser n'importe où dès que le passage protégé est à plus de 50m de l'endroit où tu te trouves (Article R412-37 du Code de la route), sauf bien-sûr sur les voies interdites aux piétons, ça limite quand-même la levée de l'infraction :3

49m ? => flashball !

Non, il faut que ce soit comparable aux oeufs pour une voiture
Un jet de grain de raisin !

À très haute vitesse alors ?
(honnêtement je suis sûr que la peinture est abîmée avec la coquille )

Bah tu ne sais pas ce qu'un grain de raisin peut faire s'il atteint un oeil