Badb - Page 2

oula, j'ai vraiment écrit n'importe quoi dans ./19

a part ça, je préfèrerais un comparaison temple/archer plutôt que temple/caserne

Comparaison temple - caserne - archer standard

Temple: accroissement culturel(blé+fer(prod 2)+vision) - bonheur (--> plus de citoyens; j'envisage assez fortement Badb comme nouvelle capitale)

Caserne: Beaucoup plus long à construire (corruption: un bouclier perdu dès qu'on en a 2); peu d'intérêt pour la récupération des unités dans l'immédiat
Création d'unités vétérans (fouet tant qu'on est en despotisme)

archer standard: on commence la production d'unités défensives (il en faut au moins 4 pour défendre le territoire)

je vois assez bien temple puis archers standards (Nota: les Byzantins sont d'accords pour le temple)

archer standard: on commence la production d'unités défensives (il en faut au moins 4 pour défendre le territoire)

Pour moi ce sont des unités offensives et qui peuvent être défensive uniquement si associé à un lancier.

GD :

archer standard: on commence la production d'unités défensives (il en faut au moins 4 pour défendre le territoire)

Pour moi, ce n'est pas pour défendre le territoire mais pour aller piller Ur.

lud
:

archer standard: on commence la production d'unités défensives (il en faut au moins 4 pour défendre le territoire)

Pour moi ce sont des unités offensives et qui peuvent être défensive uniquement si associé à un lancier.
lordevil :
ce n'est pas pour défendre le territoire mais pour aller piller Ur.

Pour moi, l'archer standard est défensif et (lordevil) est inefficace seul (trop vulnérable)
Quand je parle d'unités défensives, c'est pour la protection du territoire et pas seulement des villes: je vois bien 1 couple d'archers attaquer le premier enkidu qui s'en vient piller chez nous (il nous en faut donc 2 couples tant qu'on n'a pas les communications adéquates)

GD :

(lordevil) est inefficace seul (trop vulnérable)

Qui a parlé de l'envoyer seul ?

Si les byzantins sont d'accord, je veux bien faire un temple à Badb.

perso je trouve que c'est là de la perte de temps dans la guerre qui se prépare. Peut être ont ils d'ailleurs du fer chez eux.

Vous savez pas lire les resumés ou alors je les postes pour du beurre ?
Oui byzance est d'accord et oui ils ont un autre spot de fer !

Néanmoins, je ne pense pas que le temple soit une priorité. Medina aura le temps de se faire buter 10 fois le temps qu'elle construise un temple ou qu'elle ne sache plus quoi exploiter. Ils ont déjà un blé..et vu qu'ils sont en guerre, ils ne vont surement pas perdre leur temps à faire un temple.
La seule raison valable, c'est pour que Badb soit plus productive (blé + fer).

Vous savez pas lire les resumés ou alors je les postes pour du beurre ?

J'avais même pas lu le dernier chat avec byzance !
Bon, maintenant que c'est fait, je suis un peu plus a jour concernant nos relations avec eux.

Etant donné leur demande de soutien militaire, j'opterai finalement plus pour un lancier (standard, mais suffisant pour protéger des archers d'une attaque de guerriers enkidous).

flint :
J'avais même pas lu le dernier chat avec byzance !

C'est pour ça que je fais des résumés

Oui byzance ... ...ont un autre spot de fer !

mais ils ne peuvent pas l'exploiter.
En outre, ils pourraient nous fournir de la fourrure

bah moi le temple je suis pas contre car j'adore les temple construit bien tot dans le jeu. cela nous assurait une bonne frontiere avec bysance

mais bon a ptte d'aut chose a faire kan meme .. donc a la rigeur ne pourrais t'on pas essayer d'economiser de l'argent pour commencez a produire le temple peu de temps avant le passage en republique et pouvoir grace aux economie et aux tune de l'age d'or s'achetez quelques ameliorations pour combler le retard du a la guerre.

GD :
mais ils ne peuvent pas l'exploiter. En outre, ils pourraient nous fournir de la fourrure

Ils ont dit que ca leur prendrait du temps pas qu'ils ne pouvaient pas. Moi je veux bien leur donner mais bon, ça nous coute un temple + immobilisation de nos esclaves pendant une quinzaine de tours pour relier le fer.

+ immobilisation de nos esclaves pendant une quinzaine de tours pour relier le fer

Je verrais plutôt le sacrifice de l'un d'eux pour faire une colonie!!!

oué s'ils ont un autre fer, ils n'ont qu'à le relier eux-même

GD
: Je verrais plutôt le sacrifice de l'un d'eux pour faire une colonie!!!

Je comprends pas là. Tu veux faire un temple et sacrifier un esclave pour faire une colonie ??

non c'est a eux de sacrifier un travailleur, pour faire la colonie !

Je comprends pas là. Tu veux faire un temple et sacrifier un esclave pour faire une colonie ??

Oui: la colonie est faite instantanément et compte comme route; il faut juste qu'elle soit faite avant l'extension culturelle

non c'est a eux de sacrifier un travailleur, pour faire la colonie

J'ai un doute sur le fait qu'ils puissent le faire

ah ok, j'avais mal compris et j'avais pas penser au coup de la route...

GD :
Oui: la colonie est faite instantanément et compte comme route; il faut juste qu'elle soit faite avant l'extension culturelle

Je trouve que c'est pas mal de sacrifice pour quelque chose qui ne nous sert pas directement et qui plus est ne fait que permettre de gagner quelques tours.