EEE PC d'ASUS - Page 22

squalyl (./614) :
rusty > pour décompresser un tar gz dans une console tu fais:
tar zxvf fichier.tar.gz

pour un fichier tar.bz2 tu fais
tar jxvf fichier.tar.bz2
le v sert à voir les fichiers, tu peux le virer (tar zxf ou tar jxf)

Pourquoi vous donnez des méthodes dépassées ? Qui aurait l'idée de taper une ligne de commande pour décompresser sur Windows ou sur Mac ?
Faut sortir un peu de votre élitisme et reconnaître qu'il y a un truc très simple pour extraire un fichier sous Linux à l'heure actuelle : clic droit + "extraire vers". Comme sur tous les OS modernes.

(Non, un OS moderne est un OS qui propose des outils performants en ligne de commande. Il aura fallu du temps, mais même Microsoft a enfin compris ça.)

(Désolé, je suis en crise)

Titane (./629) :
J'ai RIEN compris. Le /etc............, c'est quoi ?

/etc, grosso modo, contient tout ce qui concerne la configuration système d'exp. Tu vas y trouver l'ensemble des scripts qui permettent de démarrer les différents services de ta machine (démarrer la machine, les différents serveurs, http, mail, X11 etc.). C'est donc LE point d'entrée pour configurer comment doit être lancé tel ou tel démon propre à ton système.
Par exemple, les /etc/rc* et /etc/inittab contiennent tout ce qu'il faut pour passer d'un "runlevel" à un autre : quels services démarrer, lesquels arrêter, etc. Un runlevel étant un niveau d'état de ton OS (single user =~ mode sans echec, démarrage, arrêt, reboot, multiuser etc. sont définis là)

Titane (./629) :
T'as absolument besoin de ubuntu pour que ton cpu adapte sa fréquence à sa charge ?

Non, mais je suis habitué à cette distribution. Et c'est quand même mieux de pouvoir avoir un OS qu'on maitrise un minimum Avec xandros, tu peux aussi, mais tu es limité par ce que Xandros te propose comme logiciels (/etc/apt/sources.list est par défaut limité, ajouter des dépots non xandros est risqué (peut causer de l'instabilité et des incohérences), et la quantité de logiciels dispo sous ubuntu comparé à celle sous xandros, alliés à une communauté importante, font que c'est plus intéressant d'être, AMHA, sous ubuntu)

Nil : il n'y a que les utilisateurs confirmés, les geeks et les nerds qui préfèrent cette méthode. 95% des utilisateurs d'ordinateurs ne doivent jamais utiliser ça et ça leur fait peur quand on leur en parle. C'est la réaction qu'ont tous les néophytes de Linux quand on leur dit "alors, pour faire ceci, tu tapes sudo truc --machin /dfgf/zar xvfwz --truc.

Linux est un univers squatté par des geeks et ceux-ci refusent de s'ouvrir à la réalité. Faudrait savoir ce que vous voulez : vous souhaitez que Linux supplante le méchant Microsoft, mais en même temps vous ne faites pas d'effort pour rendre votre outil attrayant pour le monde réel.

Au moins sous linux on peut ouvrir une archive comme un dossier normal (en mode visuel), alors que sous os X c'est nul.

Idem sous XP, au passage

Thibaut (./634) :
Nil : il n'y a que les utilisateurs confirmés, les geeks et les nerds qui préfèrent cette méthode. 95% des utilisateurs d'ordinateurs ne doivent jamais utiliser ça et ça leur fait peur quand on leur en parle. C'est la réaction qu'ont tous les néophytes de Linux quand on leur dit "alors, pour faire ceci, tu tapes sudo truc --machin /dfgf/zar xvfwz --truc.

Pffff, c'est pitoyable, cette absence de second degré chez certaines personnes...

Pas facile à deviner par écrit

./632 > Sur mac on a la commande "open" qui ouvre depuis le terminal n'importe quoi avec l'appli définie dans le finder. Un .zip, un .rar, un .tgz, un .sitx, un .par2 ? Pas de problème, une seule commande pour ouvrir n'importe quoi.

./636 > Idem sur mac os x, au passage, en installant une appli non fournie de base

Thibaut (./634) :
95% des utilisateurs d'ordinateurs ne doivent jamais utiliser ça et ça leur fait peur quand on leur en parle.

95% (bon, 85% en enlevant les gens qui ont un mac et qui en sont contents) des utilisateurs d'ordinateurs n'ont besoin de rien d'autre que Windows et tu les emmerdes quand tu leur parles d'autre chose, et encore plus quand tu changes leurs habitudes. Pour la majorité des gens dans le monde (enfin en considérant le sous ensemble des gens dans le monde utilisant régulièrement un ordi), celui-ci est un moyen, pas une activité en soit.

Thibaut (./634) :
Faudrait savoir ce que vous voulez : vous souhaitez que Linux supplante le méchant Microsoft

Je veux que Linux meurt. C'est un enfant taré (dans le sens qui a une tare, pas dans le sens que plein de fichiers ont été regroupés en un seul) d'Unix, qui est un outil de travail puissant.

Pourquoi vouloir qu'il meurt alors qu'il devient de plus en plus intéressant (accessible et attirant) ?

Faut sortir un peu de votre élitisme et reconnaître qu'il y a un truc très simple pour extraire un fichier sous Linux à l'heure actuelle : clic droit + "extraire vers". Comme sur tous les OS modernes.

Nan mais... Sous linux aussi tu as des softs graphiques qui font ça, mais simplement l'interface en ligne de commande offre tout de suite plus de possibilités. Les trucs "en un clic", c'est bon pour réaliser les actions courantes, par défaut, mais dès qu'on veut aller un peu plus loin ça devient la merde.

Thibaut (./634) :
Nil : il n'y a que les utilisateurs confirmés, les geeks et les nerds qui préfèrent cette méthode.

Où peut-être aussi les personnes qui ont envie d'utiliser efficacement leur machine...

95% des utilisateurs d'ordinateurs ne doivent jamais utiliser ça et ça leur fait peur quand on leur en parle.

Mais c'est bien dommage et c'est tant pis pour eux écoute. Ce n'est pas parce qu'une majorité de personnes ne veulent pas faire l'effort d'apprendre à se servir de leur machine qu'on doit s'empêcher de développer des outils puissants qui nécessitent un apprentissage. (et ceci s'applique bien sûr aux ordinateurs mais aussi à tous les petits bijoux technologiques - APN, lecteur musical, camescope, etc. - qui traînent entre les mains de tout le monde aujourd'hui)

Linux est un univers squatté par des geeks et ceux-ci refusent de s'ouvrir à la réalité. Faudrait savoir ce que vous voulez : vous souhaitez que Linux supplante le méchant Microsoft,

N'importe quoi. Je n'en ai rien à foutre si Linux supplante le méchant Microsoft. Tout ce que je veux c'est pouvoir utiliser mon ordinateur de façon efficace et transparente.

ooOOoOh ! des contestations ! je ne m'y attendais pas

95% des utilisateurs d'ordinateurs ne doivent jamais utiliser ça et ça leur fait peur quand on leur en parle.

Mais c'est bien dommage et c'est tant pis pour eux écoute. Ce n'est pas parce qu'une majorité de personnes ne veulent pas faire l'effort d'apprendre à se servir de leur machine qu'on doit s'empêcher de développer des outils puissants qui nécessitent un apprentissage.

Tu te réponds toi-même :

Les trucs "en un clic", c'est bon pour réaliser les actions courantes, par défaut [ce qui concerne 95% des utilisateurs, NDLR]

Donc évitez de leur faire taper des codes incompréhensibles alors que 3 clics suffisent à faire la même chose de manière intuitive.

Mais après ça sert à quoi de prendre l'initiative d'utiliser Linux si c'est pour en faire la même utilisation que Windows ? Autant rester à Windows, non ?

Thibaut (./640) :
Pourquoi vouloir qu'il meurt alors qu'il devient de plus en plus intéressant (accessible et attirant) ?

Tu as le choix :
• Eugénisme
• Parce que les utilisateurs ne ressemblent pas plus à Sasume (./641 & ./643 )
• C'est une envie, pas d'autre raison, d'ailleur j'ai envie d'un cake framboise saucisson là
• Non, je reviens sur le deuxième point en fait, c'est vraiment la majorité des linuxiens qui m'horripile

fp (./639) :
Je veux que Linux meurt. C'est un enfant taré (dans le sens qui a une tare, pas dans le sens que plein de fichiers ont été regroupés en un seul) d'Unix, qui est un outil de travail puissant.

c'est complètement con comme remarque ... on peut dire la même chose d'OS X qui est basé sur BSD

Sasume (./643) :
Mais après ça sert à quoi de prendre l'initiative d'utiliser Linux si c'est pour en faire la même utilisation que Windows ? Autant rester à Windows, non ?

Tu ne trouves pas que Linux est plus stable ? Plus fiable car ouvert ? Et l'esprit de coopération généreuse, ça n'est pas une belle chose ?

Thibaut (./646) :
Tu ne trouves pas que Linux est plus stable ? Plus fiable car ouvert ?

Moi non en tout cas

Si si ok.

Godzil (./647) :

Thibaut (./646) :
Tu ne trouves pas que Linux est plus stable ? Plus fiable car ouvert ?

Moi non en tout cas

Moi si en tout cas

628> si tu sais pas ce que c'est /etc t'as intéret à te mettre sérieusement a nux si tu veux comprendre

630> si le shell est obsolète pour toi, casse toi, parce que t'as rien compris à linux
LINUX N'EST PAS UN CLONE DE WINDOWS
donc si tu veux, pense que command.com est obsolète
mais arrête de nous faire chier avec tes comparaisons!

de toute façon tu dis de la merde parce qu'apres ton putain de clic droit tu vas devoir ouvrir un shell de toute façon pour lancer le build.

638> stoi qui est taré.

642> ^42


t'es incohérent Thibaut. Tu veux que linux soit reconnu comme mieux. Alors pourquoi tu veux qu'il soit PAREIL?

linux est mieux car différent, sinon c'est pas mieux

ué mais ca va donc rester un truc de geek en ligne de commande

Au moins c'est un produit de qualité.

kim (./633) :
/etc, grosso modo, contient tout ce qui concerne la configuration système d'exp

Non mais j'y accède comment à /etc ?

Thibaut (./634) :
Linux est un univers squatté par des geeks et ceux-ci refusent de s'ouvrir à la réalité. Faudrait savoir ce que vous voulez : vous souhaitez que Linux supplante le méchant Microsoft, mais en même temps vous ne faites pas d'effort pour rendre votre outil attrayant pour le monde réel.

C'est étonnant ce paradoxe des linux users qui font des trucs graphiquements dingues (plus que windows) pour passer d'une fenêtre à l'autre mais inutiles (pire que windows) et veulent d'un autre côté garder au maximum l'utilisation de la console. Schizophrènes ?

Sasume (./641) :
Où peut-être aussi les personnes qui ont envie d'utiliser efficacement leur machine...

Ouais mais mauvais exemple avec le décompressage en ligne de commande méga pas pratiques

Titane (./653) :

kim (./633) :
/etc, grosso modo, contient tout ce qui concerne la configuration système d'exp

Non mais j'y accède comment à /etc ?

C'est un chemin complet. Au même titre que 'C:\Program Files\'.
Dans une console : 'cd /etc' pour qu'il soit ton répertoire courant, puis 'ls' par exemple.

C'est étonnant ce paradoxe des linux users qui font des trucs graphiquements dingues (plus que windows) pour passer d'une fenêtre à l'autre mais inutiles (pire que windows) et veulent d'un autre côté garder au maximum l'utilisation de la console. Schizophrènes ?

Non.
Alors en fait la transparence, c'est bien pas seulement pour en mettre plein les mirettes, ça permet de voir plus de choses à la fois, de taper du texte en regardant ailleurs, de mettre un clip en arrière-plan tout en travaillant, etc.
La ligne de commande c'est aussi très puissant, notamment grâce aux expressions régulières. Avec une interface à clics, c'est super lourd de faire un truc pourtant tellement simple comme 'tar cf archive.tar prefixe_*.ext' en ligne de commande.

Sasume (./641) :
Où peut-être aussi les personnes qui ont envie d'utiliser efficacement leur machine...

Ouais mais mauvais exemple avec le décompressage en ligne de commande méga pas pratiques

Mais si, c'est pratique la ligne de commande.

Sasume (./654) :
C'est un chemin complet. Au même titre que 'C:\Program Files\'. Dans une console : 'cd /etc' pour qu'il soit ton répertoire courant, puis 'ls' par exemple.

Je regarde ça

Sasume (./654) :
Non. Alors en fait la transparence, c'est bien pas seulement pour en mettre plein les mirettes, ça permet de voir plus de choses à la fois,

Je parlais pas de la transparence mais du [ALT]+[TAB] qui demande 16 Go de RAM par exemple

Sasume (./654) :
Mais si, c'est pratique la ligne de commande.

Mais surtout quand y'a des trucs répétitifs, non ?

Titane (./655) :

Sasume (./654) :
Mais si, c'est pratique la ligne de commande.

Mais surtout quand y'a des trucs répétitifs, non ?

Oui, entre autres... Et pour utiliser une cascade de programmes aussi genre : 'ls -l mon/dossier | grep "\.xml$" | less'

Thibaut (./634) :
vous souhaitez que Linux supplante le méchant Microsoft

Non, je m'en fous et je pense pas être le seul. Je te l'ai déjà dit d'ailleurs dans un autre topic, mais tu persiste avec cette idée débile.

fp (./639) :
./632 > Sur mac on a la commande "open" qui ouvre depuis le terminal n'importe quoi avec l'appli définie dans le finder. Un .zip, un .rar, un .tgz, un .sitx, un .par2 ? Pas de problème, une seule commande pour ouvrir n'importe quoi.

Sous GNU/Linux, on a la commande xdg-open (dans xdg-utils) qui fait la même chose (en détectant automatiquement dans quel environnement de desktop tu te trouves et en suivant ses réglages).

Et désolé, le nom open est déjà pris par un symlink de compatibilité sur openvt. On a des soucis de compatibilité, nous, contrairement à Apple où même des programmes codés pour la 10.4 risquent de boguer sur la 10.5 (KDE en a fait les frais, ils ont été obligés de faire des modifications pour Leopard). Mais si ça te dérange, tu peux faire un alias open=xdg-open.

Je veux que Linux meurt. C'est un enfant taré (dans le sens qui a une tare, pas dans le sens que plein de fichiers ont été regroupés en un seul) d'Unix, qui est un outil de travail
puissant.

TROLL ALERT!

(même pas, le mec qui a écrit ça il doit avoir des neurones en caoutchouc)

sinon moi je déteste les gens qui disent "c'est nul parce que je sais pas faire"

dualmoo (./657) :

Thibaut (./634) :
vous souhaitez que Linux supplante le méchant Microsoft

Non, je m'en fous et je pense pas être le seul. Je te l'ai déjà dit d'ailleurs dans un autre topic, mais tu persiste avec cette idée débile.

J'en ai rien à faire de ton avis d'abruti. Si tu te renseignais un peu sur l'état d'esprit qui existe chez les adeptes et contributeurs de ce monde, tu verrais que la grosse majorité veut renverser le monopole de Windows. Avec un minimum de réflexion de ta part, tu aurais compris que je parlais dans ce contexte.
Ce qui est débile chez toi, c'est la quantité de messages irrespectueux que tu postes partout où tu n'es pas d'accord.