(certains commentateurs pensent que la vidéo est bidon)
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboArvi89 n'a tout de même pas tort : il doit être plus difficile d'être un homme petit qu'une femme petite.
(et je reste persuadé que plus qu'être homme ou femme, il est surtout difficile d'être _visiblement_ plus faible)
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
vince Le 14/10/2019 à 09:29 (merde, donc c'était vrai cette histoire d'ablation du second degré...)
Nhut Le 14/10/2019 à 13:28 Bon alors les petits gars (lol) ça va être simple.
Rencontrer des gens à distance c'est possible: y a plein de gens qui se rencontrent via Tinder ou des conneries du genre et qui se voient en vrai après et que ça marche après.
Maintenir à distance une relation déjà établie c'est possible (pour le boulot certains couples se séparent parfois plusieurs semaines).
Mais établir puis maintenir une relation à distance pendant deux ans avant de se voir c'est... risqué. Pour la simple et bonne raison qu'une relation amoureuse bah il faut une attirance physique et concrète. Il faut se voir en vrai et juger sur pièces. Alors ouais ils ont parlé au téléphone et visionconférencé étouétou mais c'est pas la même chose.
Oui on peut se parler pendant des mois sur le net avant de se rencontrer en vrai, mais c'est pas une "relation amoureuse". C'est juste du flirt, il peut y avoir des sentiments de part et d'autre mais les deux personnes ne sont pas "en couple".
L'erreur du gars était de penser qu'il sortait avec elle depuis deux ans. Nop, ils ont juste flirté pendant deux ans. Il a peut-être déjà dit à la fiye qu'il mesurait disons 1m65, mais il y a une différence entre ça et voir la personne en vrai.
'fin voilà. Je dis pas que ça peut pas marcher hein, c'est possib' que ça marche.
Juste que... se faire téj' lors d'un RDV IRL après un début de relation via le net c'est un risque réel. Et le gars il a fait quoi 1700 km et perdu deux ans de sa vie sur une mauvaise estimation du risque.
Le gars s'y prend honteusement mal, c'est vraiment douloureux à regarder. Bref la taille pourrait tout aussi bien être une excuse. T'as vu comment il parle d'elle, et de lui. Bref loser.
Brunni Le 14/10/2019 à 18:16Edité par Brunni le 14/10/2019 à 18:24 J'avoue que je devrais pas le traiter de loser, ce sont des jugements qu'on devrait justement éviter surtout chez les jeunes (mais en l'occurrence c'est un hoax cette vidéo donc osef).
Mais il s'y prend simplement mal, il la met sur un pied d'estale, ne parle que de sa beauté, il ne sait pas pourquoi il l'apprécie, il négocie son amour avec. C'est une de ces relations "objet" dont on parlait dans je ne sais plus quel topic, genre le mec est fier d'avoir une copine, il pense à la valeur de la meuf plutôt qu'à l'action de passer du temps avec elle. L'inverse est probablement vrai aussi, pour qu'elle le rejette pour une question de taille.
Tiens je savais pas que ça venait de l'italien. Je pensais que c'était les anglois qui nous avaient massacré un mot francophone.
Une est belle, l'autre ne l'est pas.
(mais c'est quand même hallucinant le nombre de partages et de like que le premier message a… il n'a rien d'unique ou quoi)
Je sais même pas si c'est une histoire de beauté.
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo(C'était un troll ; mais clairement une question de confiance en soi ceci dit.)
Brunni: tu remarqueras que le nb de partages du second est avantageusement oublié.
Ben justement parce que le message des néo-féministes est tout le contraire de man up. Le biais de la société est très fort vers une deresponsabilisation de tout résultat different d'attendu (dans les 2 sens : ce qu'elles attendent, et ce que la société attend d'elles ; c'est pour ça qu'on lit "les femmes sont victimes de [...]", tu peux trouver un exemple pour chaque problème qui serait normalement de la responsabilité de la personne elle-même). Ainsi si on demandait à ces femmes de man up elles seraient empruntées, car elles n'ont pas l'ego pour supporter de défaite et de risque qu'elles ne peuvent décharger sur autrui, n'ayant jamais été entraînées et ayant toujours eu des fix pour éviter cette confrontation. Malheureusement c'est aussi cette absence de responsabilité qui siphonne leur pouvoir, car comme aucun droit ne vient sans devoir, l'opportunité ne vient pas sans responsabilité.
Ce qui m'inquiète c'est que ce même esprit est désormais enseigné aux garçons (j'en suis issu). Et quand je dis les femmes, je parle des éternelles victimes négatives et helpless, qui passent leur vie à déverser leur venin sur les autres pour soulager leur popre douleur plutôt que faire une action concrete et positive, càd ces "féministes" notamment, pas tout le monde !
c'est très dur pour les féministes dans ce pays, et en tant que star la pression internationale s'ajoute a la pression nationale (provoquée par la culture de la réussite, sans compter les nombreux abus sexuels et autres qu'on soupconne dans le milieu du showbiz)
Dans ce pays il faut du meta-me-too.
En effet le mouvement metoo a été abusé par des hommes, qui faisaient pression sur des actrices pour accuser et faire tomber d'autres hommes.
D'après ma femme c'est un pays pourri sur bien des plans: vie sociale, vie privée, manipulation extrêmes des médias, corruption généralisée, politiques encore-plus-pourris, etc. Je suis assez d'accord, d'apres ce que je vois.
️)
