Les meilleures news => SARS-CoV-2 / Covid-19 - Page 87

Alors j’ai regardé on est sensé avoir it 70% primo injection et ~50% pour deux, pas pas vraiment l’idéal pour ouvrir les vannes. Le pire des scénarios va être la création d’une mutation résistante, ça va être génial.

Ce ne sont que des chiffres mais bon:

As we head to Freedom Day, the UK has the highest number of new Covid cases in the world, according to https://t.co/gPlCuTH2p7 pic.twitter.com/VRHrsxQkjE

— Peter Jukes (@peterjukes) July 17, 2021

~2% de mortalité sur le nombre total de cas et mort connu/reporté dans le monde.. C'est énorme

J’ai du mal à comprendre la « stratégie » gouvernementale :
- ils durcissent le pass sanitaire pour accélérer la vaccination,
- avant même que ça entre en vigueur, ils assouplissent le pass sanitaire, également pour accélérer la vaccination.

Je passe sur le fait qu’un ministre dise le lendemain du choix de l’amende de 45 000€ que c’est trop élevé et qu’il faut la mettre à 1 500€…

Et maintenant, le masque devient inutile quand il y a un pass sanitaire… c'est complètement fou…

Je ne comprends pas non plus des propos aussi incohérents.

À moins... allez je le dis, à moins de les prendre sous un angle irrationnel:
Ils sont en train d'accuser le coup du stress de notre Glorieux Leader (car il ne faut pas se faire d'illusions, c'est totalement pyramidal) qui est dans un grand écart total entre la putasserie électorale et ses saillies totalitaires.
Ils se retrouvent à faire de la doublepensée extérieure (alors que c'est une attitude interne).
Ça et ils lancent tout et n'importe quoi contre le mur pour voir ce qui colle.

Mais surtout cette crise les rend fous, bien plus que nous elle nous tape sur le système, parce qu'elle révèle à quel point ils sont hautement incompétents en tous sauf bavasser pour ne rien dire, pour le reste leur vision totalement mécanique et mécanisée de la vie quotidienne les rend incapables de penser et comprendre ce qui se passe.

Résultat la parole publique devient... Des tweets? Parce que dire tout et son contraire hyper vite c'est un peu une engueulade Twatter, ou la page de garde survolée, non!?

Je prends le relais de Pen^2, parce que la première partie au moins est intéressante, la partie sur le RU je ne me prononcerai pas, ni sur l'idée de "vivre avec" et de "l'immunité collective" parce que je continue à penser que si on accepte le "vivre avec" derrière se cache le risque de nous faire gober autre chose (je me réfère au "il faudra vivre avec le terrorisme" d'El Famoso Valls et du maire de Londres -si je ne m'abuse).

flanker (./2582) :
J’ai du mal à comprendre la « stratégie » gouvernementale

Un tel manque de rigueur dans le raisonnement me déçoit de ta part : tu présupposes qu'il existe une stratégie, alors que tu ne l'as pas démontré

The_Cure > comme d'hab', ils font du en même temps™...

http://www.senat.fr/rap/r20-673/r20-6738.html?fbclid=IwAR2x9SRy6PDW94ER37IyO5E1bpZjgFeBH7H_5YYbQYlVE1VzDrBkjG3N3OY#fn37

Y a quand même des idées complètement délirantes qui sont évoquées : bracelet électronique pour tout le monde, facturation à la sortie (oui, oui, on paierait pour sortir de chez soi), …

Et dans ce rapport, le passeport sanitaire n'est pas un outil de contrôle ni de sanction (sic).

Ne t'inquiète pas, ils ont réfléchi aux problèmes que ça posait : ils ont annoncé ce midi que finalement, les passes sanitaires seraient contrôlés, mais pas les identités. Du coup, ceux qui n'en ont pas peuvent tout simplement "emprunter" celui d'un ami

Les contrôleurs fermeront un œil pour ne regarder que la moitié des informations ?

C'est une bonne idée d'implémentation, tu devrais la soumettre au gouvernement !

Et sinon, truc rigolo : les ajouts du pass sanitaire qui sont entrés en vigueur aujourd’hui sont illégaux (la loi n’est pas encore votée).

C'est un détail, ça

flanker (./2585) :
http://www.senat.fr/rap/r20-673/r20-6738.html?fbclid=IwAR2x9SRy6PDW94ER37IyO5E1bpZjgFeBH7H_5YYbQYlVE1VzDrBkjG3N3OY#fn37

Y a quand même des idées complètement délirantes qui sont évoquées : bracelet électronique pour tout le monde, facturation à la sortie (oui, oui, on paierait pour sortir de chez soi), …

Et dans ce rapport, le passeport sanitaire n'est pas un outil de contrôle ni de sanction (sic).

En gros ils veulent faire rentrer dans la loi un truc qui pour des evenements qui sont plus qu'exceptionnel et aurait des implications bien au dessus de ce pourquoi ça serait mis en place? 🙄

./2589 Si: ce n'est pas la loi actuellement en débat, c'est la précédente sur laquelle se base le decret:

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043806125

Le texte actuellement en débat prolonge l'utilisation du dit pass, et rajoute entre autre la vaccination obligatoires pour certaines professions.

Justement, la loi 2021-689 du 31 mai 2021 prévoit le passeport sanitaire pour certains lieux, établissements ou événements impliquant de grands rassemblements de personnes, alors que le décret fait sauter cette limite basse.

C'est précisé dans le décret: un grand nombre, c'est 50

Juste pour dire que tu peux attaquer le décret si tu veux, mais il implémente une loi existante. Dire le contraire c'est de l'intox.

flanker> C'est quand même franchement laid de voir un tel macgyver juridique, chaque loi ou décret relève du coup fourré.

Quel bonheur de l'entendre éructer qu'on ne se fait pas assez ficher et contrôler et qu'on est des abrutis aussi...

Apparemment TF1 veut se payer Çemil pour sa vidéo sur Casse-couilles parce qu'il a utilisé des images du 13h...

Zerosquare> La CNIL n'a pas peur des euphémismes je vois...

The_CUrE (./2598) :


Quel bonheur de l'entendre éructer qu'on ne se fait pas assez ficher et contrôler et qu'on est des abrutis aussi...

Il utilise "j'espère", "j'aimerai" et autres le Castor. Ils n'ont en effet plus le moindre contrôle, il ne reste plus qu'à l'imposer là où c'est possible.
Ce gouvernement n'est pas capable de reconnaître ses erreurs ni de revenir sur ses choix.

Ce sont surtout des euphémismes, en vérité ils veulent et ils exigent, mais dire ça c'est pas une bonne idée.

Il ne sont pas en tord on leur a dit « allez-y tout est permis maintenant! »

Non bien sûr, c'est "autorisé" mais je doute que ce soit une bonne idée.

Exemple récent.

Joli résumé.

Voyons le côté positif :

https://www.marianne.net/politique/macron/on-cavale-vers-la-vaccination-obligatoire-sueurs-froides-au-sommet-de-letat-depasse-par-la-quatrieme-vague :
Emmanuel Macron a repoussé sa réforme des retraites « tant que l'épidémie ne sera pas sous contrôle »

Vu comment c'est bien géré, c'est pas demain la veille.

D'un autre côté, il faut les comprendre : l'hypothèse d'une nouvelle souche est tellement improbable que je comprends que cela n'ait pas été envisagé.