Foutages de gueules vidéoludiques - Page 68

##facepalm## https://venturebeat.com/2018/05/29/intellivsion-lives-tommy-tallarico-will-relaunch-1980s-console/

zikzak (./2008) :
Un pigeon ça vole dans le vide sidéral ?

http://www.bbc.com/news/technology-44290194

Ah bah oui, il faut bien représenter les 1% dans le jeu vidéo

Y a bien des crétins gens tellement fortunés qu'ils en ont rien à foutre de claquer 20 000€ pour une bouteille de vin au resto. Je suppose qu'on essaie de capter ce genre de client: ceux qui ne connaissent pas la valeur de l'argent tellement ils ont jamais travaillé pour en avoir blindé et qui flambent tout. Après tout, ils achètent des voitures hors de prix qu'ils abandonnent, ils achètent leurs smartphones Android 4 fois plus cher que les iPhone et des sacs à main au même prix.

Putains les prix dans ce machins, ils sont meme plus cher que le produit seul sur le marché (exemple https://www.thewhiskyexchange.com/p/15222/royal-salute-62-gun-salute £2000 vs 12350€ sur la note )

The whiskies used to make the blend are aged for at least 40 years and it is packaged in an elegant blue decanter, painted and inlaid with 24-carat gold

C'est du whisky pour audiophiles, c'est pour ça que c'est cher.

Oui mais ca n'excuse pas le rapport par 5 entre le prix reel et la note XD

(£2000 ~= 2300€, 12350 / 2300 = 5.36x plus cher!)

La multiplication par 5, c'est le tarif café ça.

Une bouteille de whisky dans un bar te coûtera 70€. Dans un supermarché tu as la même pour 15€.
Un verre de coca te coûte 1.50€. En supermarché pour ce prix tu as la bouteille de 1.5 L

Cherche pas, c'est comme ça Moi aussi je trouve ça aberrant de faire une marge de 400% sur une bouteille de whisky que tu ne peux même pas justifier avec la plus-value du service (= prendre la bouteille sur l'étagère et l'apporter à ta table avec 4 verres).

Que ca soit plus cher, ok, mais pas 5x.
La "plus value" devrait etre une valeur fixe non lié au prix du produit de base

J'en sais rien moi, c'est toujours comme ça dans les bars et Dieu sait que j'en ai visité des bars (pour autant, je préfère éviter d'y aller dans la mesure du possible, c'est fou les économies que tu fais quand tu te bourres la gueule chez toi )

Rare est mort depuis un peu plus de 10 ans maintenant, mais le Zombie qui en reste continue à détruire les quelques licences qui avait fait un nom de cette boite a la "grande époque"

2019: Destruction imminente de la licence "Battletoad"

(ok ce n'est pas comme si les épisodes après la version NES étaient fabuleux, mais quand même..)

RARE est mort, qu'on le laisse pourrir en paix et qu'on arrête de massacrer le peu d’héritage qu'il en reste.

https://variety.com/2018/gaming/news/battletoads-2019-1202839536/

Quoi il est si pourri que ça le dernier Killer Instinct?

https://arstechnica.com/gaming/2018/07/a-years-old-one-letter-typo-led-to-aliens-colonial-marines-awful-ai/
À la fois fascinant et ridicule.

Mwarf

Jeux free-to-play et blanchiment d'argent :

Savoureux (sauf pour la personne concernée) :

Comment peut-on dépenser autant dans un jeu sans s'en rendre compte ? o_O

J'imagine que c'est le même mécanisme que pour les joueurs de machines à sous (et il dit lui-même que lui et sa fiancée ont un salaire confortable).

10 000 $ sur 2 ans, ce n'est pas rien, mais c'est comparable à ce que dépensent les gens qui fument deux paquets par jour.

Voui, c'est vrai que comparé au coût de la cigarette c'est dans le même ordre de grandeur, c'est juste que c'est tellement au-dessus de ce que coûte un jeu pour moi (~60€ à l'achat ou ~15€/mois pour un abonnement) que j'ai du mal à comprendre comment on peut dépenser à ce point et ne s'en rendre compte qu'au bout de 2 ans.

Je suis d'accord. Après, il ne faut pas oublier que ces personnes (que les développeurs de jeux appellent très gentiment "whales") sont vraiment minoritaires ; je pense qu'ils n'ont pas la même psychologie que nous.

C'est tout le mécanisme des micro-paiements: 2€ par ci, 1€ par là, comme c'est des petites sommes on s'en rend pas compte. "Allez, un dernier pour la route".

Comme dit ZS c'est comme le paquet de cigarettes, ou comme le verre de bière qu'on va boire au café tous les soirs après le boulot, ou le petit paquet de bonbons qu'on a bien mérité. Ce genre de dépense rentre dans la catégorie des "petits plaisirs qu'on ne compte pas parce qu'on paie avec des fonds de poche".

Une attitude qui est favorisée par la facilité des micro-paiements: aucune validation, pas besoin de code à (re)taper, il suffit de cliquer ou de tapoter l'écran. Et aussi favorisée parce qu'on ne "voit" pas l'argent, on ne le tient pas en main. On fait *clic* et absolument rien n'a changé: on ne sent pas que les poches se vident, on ne sent pas le portefeuille devenir de plus en plus plat.

C'est pour ça que c'est ultra-dangereux et c'est la raison principale de pourquoi je n'enregistre jamais une carte de crédit sur un site.

EA vs la justice belge :

pff font iech avec leurs maj de 27Go....

Quel jeu ?

FarCry5

Quand les JV sont au niveau de SAP et de Oracle en terme de niveau de mise à jour, tu réalises que l'informatique a accouché de monstres qu'il va vite falloir euthanasier...

Je crois que FarCry 5 est plus fun à jouer que SAP ou Oracle, tout de même ^^

Tu ne sais pas ce qui est bon (j'essaye de me dire que c'est fun de réinstaller tel ou tel truc pour la millième fois x_x)

En effet la version HD du pauvre qu'on a eu fait pale figure.

Malaise - La PlayStation Classic de Sony tourne avec l'émulateur open source PCSX https://t.co/1RUKWQJRSG #retrogaming #geek #IndieGameDev #indiedev #indiegame #gamedev via @RomGame1

— Rom Game (@RomGame1) November 9, 2018

C'est d'autant plus étrange que Sony a son propre émulateur, qui a servi pour faire tourner les jeux PS1 sur PSP...