Le tout et rien, mais surtout n'importe quoi ! - Page 529

./15836 > J'ai eu un Motorola Razr, quelle belle machine quand même...

Faut pas exagerer non plus, les telephones a l'époque c'était de la belle merde question ergonomie et la majorite des trucs "experimental" etait pas tres utilisable en realité.

Mais bon les meilleurs flip phone restent les japonais (haaa mon sharp 930sh!)

The_CUrE (./15837) :
Y a quelque chose dans le téléphone pliant ou coulissant de jouissif oui.

Ouais, ça permet de raccrocher violemment au nez de quelqu'un qui nous casse les pieds. Et ça, c'est une feature essentielle !

Grave, comme dans les films

J'aimais bien mon Nokia E70 pour le fait qu'une fois déplié j'avais un clavier complet avec copier/coller, il avait un design simple et faisait son job sans gadgets à la con où SFR Jeux qui m'installe de force des démos dont je veux pas quand j'allume le WiFi...
J'ai eu un Sharp pliable, j'aimais bien le côté "flick" je pouvais l'ouvrir avec le pouce et un tour de poignet.
C'est pas aussi cool de que jongler avec un balisong mais c'était sympa.

Zerosquare (./15843) :

The_CUrE (./15837) :
Y a quelque chose dans le téléphone pliant ou coulissant de jouissif oui.

Ouais, ça permet de raccrocher violemment au nez de quelqu'un qui nous casse les pieds. Et ça, c'est une feature essentielle !

MAIS GRAVE

Godzil (./15842) :Mais bon les meilleurs flip phone restent les japonais (haaa mon sharp 930sh!)

À l'époque j'avais un Sharp à clapet que j'ai pu utiliser pendant 7 ans !! Il suffisait d'aller au magasin pour qu'ils remplacent la batterie quand elle ne tenait plus la charge

Après ce téléphone, je suis passé à un smartphone qui a commencé à lâcher dans sa troisième année (le bouton de mise en route ne fonctionnait plus), et les bons à rien du magasin m'ont annoncé que ça coûterait 180 Euros pour réparer ça ... donc j'ai passé les deux années restantes en évitant de l'éteindre

Et avant mon Sharp, j'avais celui-là : https://madjidbenchikh.fr/le-telephone-de-mes-reves-ha-ha-ha/

Il était classe, mais j'ai du changer de téléphone à cause d'un changement d'opérateur téléphonique.

Bref, je ne sais pas si c'est juste moi, mais je suis vraiment nostalgique de cette époque où les téléphones tenaient dans une poche de taille raisonable et servaient juste à téléphoner

T'es pas le seul, t'en fais pas.

Je dois admettre que de temps en temps l'accès internet/mail/GPS de mon smartphone me dépanne bien, mais fondamentalement il ne me sert qu'à téléphoner et envoyer des SMS, il est rare que j'utilise des trucs d'appel vision ou que je prenne des photos.

pastek (./15846) :
Bref, je ne sais pas si c'est juste moi, mais je suis vraiment nostalgique de cette époque où les téléphones tenaient dans une poche de taille raisonable et servaient juste à téléphoner

Et avaient une à deux semaines d'autonomie sur batterie...

Zerosquare (./15848) :

pastek (./15846) :
Bref, je ne sais pas si c'est juste moi, mais je suis vraiment nostalgique de cette époque où les téléphones tenaient dans une poche de taille raisonable et servaient juste à téléphoner

Et avaient une à deux semaines d'autonomie sur batterie...

C'était beau ça, mais c'est comme les consoles portables, je me suis jamais remis de l'autonomie hallucinante du Game Boy et de la NeoGeo Pocket Color...

En fait je regrette la période pré-2010 (avant l’Apple mania) où on était moins perfectionniste et les produits électroniques étaient des jouets qu’on pouvait s’approprier, au lieu d’une « expérience » contrôlée comme une dictature.

Malheureusement il y avait peu de « distrupteurs » a cette période.

Ça veut rien dire "disrupteur", aucun changement n'est allé si loin que la face du monde n'a réellement changé ni la manière dont les pouvoir gouvernent, c'est de la techno-mythologie.

Clairement, mais pour moi ça suffisait de juste essayer de faire différent de la norme.

Tu parles, la "disruption" moderne c'est remplacer une norme par une autre, y a pas de disruption puisque la continuité se fait en masse.

Non mais par exemple dans les années 2000 d’oser mettre autre chose qu’un écran TN à dix degrés d’angle de vision. On pouvait le faire mais personne n’a poussé.

Mais est-ce que ça se serait vendu ? Si l'iPhone s'est bien vendu, c'est pas juste à cause de la qualité de l'UX, c'est aussi grâce à l'image de marque d'Apple et aux partenariats avec les opérateurs pour le financement (parce qu'il était cher à la sortie).

Ce n'était donc pas vraiment de la disruption puisqu'il y avait consensus pour driver le marché (et que l'aPhone était surtout une combi de technos plus qu'une réelle nouveauté).

L’UX y est pour beaucoup.

Apple était forte à cet époque mais pas ce qu’elle est actuellement.

Pour rappel, Android n’était pas ce qu’il est, et c’est à cause d’iOS qu’il a changé en ce qu’il est question UI

On, parle biende la sortie de l'"iPhone" qui ne faisait pas "Phone" dans sa première version ?

On parle de smartphones qui ne nécessitaient pas un stylet, donc avec écran capacitif et aucun clavier.
A l'époque le gros changement c'était ça, l'abandonne du clavier physique et de su stylet avec reconnaissance d’écriture, qu'il fallait apprendre à tracer proprement.

La majorité des constructeur s'est alors placée dans la phase de rejet, Apple étant un nouveau venu. Qu'est ce qu'ils pouvaient bien y comprendre à la téléphonie ?
Puis elle a vite accepté le nouveau modèle du concurrent. C'est une disruption. Sorti de nulle part Apple a changé le modèle.

zikzak (./15859) :
On parle de smartphones qui ne nécessitaient pas un stylet, donc avec écran capacitif et aucun clavier.
A l'époque le gros changement c'était ça, l'abandonne du clavier physique et de su stylet avec reconnaissance d’écriture, qu'il fallait apprendre à tracer proprement.

La majorité des constructeur s'est alors placée dans la phase de rejet, Apple étant un nouveau venu. Qu'est ce qu'ils pouvaient bien y comprendre à la téléphonie ?
Puis elle a vite accepté le nouveau modèle du concurrent. C'est une disruption. Sorti de nulle part Apple a changé le modèle.

ce que je voulais dire c'est que le premier iphone n'offrait pas de fonctionnalité téléphone dans 90% des cas... rien à voir avec l'abandon du stylet ou du clavier ni même le fait que ce soit apple derrière

Sauf qu'Apple n'a pas fait de téléphonie, il a créé un gadget qui téléphone.
Donc c'est pas une disruption c'est une destruction/reconstruction.
Alors oui ça a troublé l'ordre établi parce que ça a tué quasiment tous les constructeurs et en a fait émerger de nouveaux.
Mais il faut s'entendre sur la profondeur de la disruption (et je suis devenu extrêmement allergique à ce terme désolé).
Et surtout les fondamentaux de la téléphonie ont peu bougé, ils ont juste ajouté des forfaits data.

Oui le premier était plus une évolution de l'Ipod. Il ne manquait pas grand chose pour la suite, et les constructeurs habituels ont été pris de vitesse.

Je viens de découvrir l'existence de Haiku OS:

Un OS alternatif qui n'est pas (basé sur) Linux et qui serait utilisable au quotidien. ça me semble intéressant.

Quelqu'un a déjà eu des retours dessus?

Il y avait eu une présentation sur ce sujet à une AC, il me semble

Et qu'en aviez-vous pensé?

The_CUrE (./15861) :
Sauf qu'Apple n'a pas fait de téléphonie, il a créé un gadget qui téléphone.
Donc c'est pas une disruption c'est une destruction/reconstruction.
Alors oui ça a troublé l'ordre établi parce que ça a tué quasiment tous les constructeurs et en a fait émerger de nouveaux.
Mais il faut s'entendre sur la profondeur de la disruption (et je suis devenu extrêmement allergique à ce terme désolé).
Et surtout les fondamentaux de la téléphonie ont peu bougé, ils ont juste ajouté des forfaits data.

Ouais après y a eu un gros changement à cette époque. C'est sûr qu'Apple a eu un rôle à jouer, mais la demande des utilisateurs a lancé une émulation. La première version de l'iPhone n'a vraiment que la base des téléphones modernes, et après c'est la concurrence qui a fait évoluer le concept. Apple ils avaient plusieurs trucs juste mais aussi plein de trucs ridicules. Si on les avait écouté on n'aurait toujours que des smartphones 3 pouces par exemple.

The_CUrE (./15865) :
Et qu'en aviez-vous pensé?

Me souviens plus trop car ça fait plusieurs années, mais ça avait l'air intéressant en effet.

Brunni (./15866) :

The_CUrE (./15861) :
Sauf qu'Apple n'a pas fait de téléphonie, il a créé un gadget qui téléphone.
Donc c'est pas une disruption c'est une destruction/reconstruction.
Alors oui ça a troublé l'ordre établi parce que ça a tué quasiment tous les constructeurs et en a fait émerger de nouveaux.
Mais il faut s'entendre sur la profondeur de la disruption (et je suis devenu extrêmement allergique à ce terme désolé).
Et surtout les fondamentaux de la téléphonie ont peu bougé, ils ont juste ajouté des forfaits data.

Ouais après y a eu un gros changement à cette époque. C'est sûr qu'Apple a eu un rôle à jouer, mais la demande des utilisateurs a lancé une émulation. La première version de l'iPhone n'a vraiment que la base des téléphones modernes, et après c'est la concurrence qui a fait évoluer le concept. Apple ils avaient plusieurs trucs juste mais aussi plein de trucs ridicules. Si on les avait écouté on n'aurait toujours que des smartphones 3 pouces par exemple.

Je dois admettre que quand j'ai lu des articles sur la mort de RiM (Blackberry) en effet l'industrie a rigolé devant l'aPhone puis a désespérément essayé de rattraper le coche en leur courant après.
Ils avaient sous-estimé la puissance du Reality Distortion Field d'Apple avec leur iPod, mais il est certain que si personne n'avait suivi l'iPhone n'aurait probablement pas changé dans le sens moderne.
Je sais pas si ça a été une réelle demande ou la fascination pour le dernier gadget ultra-hi-tech , enfin je sais pas où poser la limite et la proportion entre les deux.

Nhut (./15863) :
Je viens de découvrir l'existence de Haiku OS:

General FAQHaiku Project

Un OS alternatif qui n'est pas (basé sur) Linux et qui serait utilisable au quotidien. ça me semble intéressant.

Quelqu'un a déjà eu des retours dessus?

Ah le bon vieux BeOS, j'ai essayé de créer une clef de boot HaikuOS pour tester mais j'ai jamais reussi à le démarrer sur mon PC.
J'aimerai bien revoir une version de QNX Neutrinos, dans le même genre. J'aimais bien son UI.

vince (./15860) :
ce que je voulais dire c'est que le premier iphone n'offrait pas de fonctionnalité téléphone dans 90% des cas...

Le premier iPHone permetait deja de faire des appels, et envoyer/recevoir des SMS, c'est quoi les fonction de telephone qui manquent?
La seule chose qu'iOS premier du nom n'avais pas c'etait un support officiel d'application installable, le reste c'etait un telephone avec le meme genre de foncitonalité que la majorité des smartphone de l'epoque, avec juste une UI differente (email, web, musique)

Nhut (./15863) :
Je viens de découvrir l'existence de Haiku OS:

General FAQHaiku Project

Un OS alternatif qui n'est pas (basé sur) Linux et qui serait utilisable au quotidien. ça me semble intéressant.

Quelqu'un a déjà eu des retours dessus?