PC de bureau au format "nuc" ou "mini itx" - Page 1

Mes parents ont un "nettop" asrock depuis 4 ans : http://www.asrock.com/nettop/spec/ION%20330.asp

Il se trouve que l'engin rame beaucoup et que tout a l'air sous dimensionné de nos jours... J'aimerai trouver un produit équivalent, sans me ruiner, mais pas moyen de me retrouver dans les différents processeurs et ce qu'ils permettent. Au final, la machine servira pour internet (web, mail, skype), office et les photos (picassa, copie, sauvegarde...c'est un réflex numérique dont les photos prennent rapidement de la place)

L'idée serait de trouver un truc assez complet, sans pour autant avoir besoin d'une bête de course, qui puisse durer plusieurs années là encore.

Merci pour ceux qui auraient des suggestions.

Tu as essayé de réinstaller un Windows propre ? La config est certes pas une bête de course, mais ça me semble suffisant pour l'utilisation dont tu parles...

Même à l'issue d'une install "propre", l'affichage des photos par exemple demande plusieurs secondes par photo...

(En même temps certains gros jpg sont assez lourds à décoder, je ne sais pas pourquoi mais on sent que ce n'est pas encodé comme la première image venue )

Bah t'as pas regardé un peu chez les vendeurs? Au pif un mini-PC de ce genre: http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-nucleus-mini-destockage-97838.html
Pas puissant mais devrait pas ramer (SSD). Faut voir ton budget aussi. Et puis tu peux assembler un truc correct toi-même.

Justement, le pb, c'est que je ne connais pas assez les CPUs... je croyais que les Atom étaient plus "rentables" (perf/conso) que les célérons pour ce type de config... lequel est le plus "puissant" ?

Pour fixer un peu les idées, quel est ton budget ?

Bah compare:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+330+%40+1.60GHz
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+847+%40+1.10GHz
Clockspeed plus basse mais bien meilleur score. Après faut voir conso et bruit (refroidissement), je dis pas que c'est forcément mieux.

Folco (./7) :
Pour fixer un peu les idées, quel est ton budget ?

Bah, je sais pas, je les vois jeudi, je demanderai à ce moment là, mais je préfère anticiper... (ils doivent m'amener le leur, pour que je le dépollue)

Tu as quand même un TDP de 17W en celeron contre 8W en atom, donc des contraintes de refroidissement/consommation plus fortes avec un céléron

Les nouveau modèles de Zotac pourrait te convenir : http://www.lesnumeriques.com/ordinateur/zbox-aq01-p17886/zbox-aq01-nouveau-mini-pc-zotac-equipe-en-amd-n32014.html

Je ne connais pas les APU AMD (en fait j'en connais aucun à vrai dire) mais il a l'air annoncé plus puissant que les deux précédents en effet : http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+A4-5000+APU&id=2005

Ouais ça a l'air pas mal. Attention en effet au wattage supérieur à l'Atom, ça peut vouloir dire plus de refroidissement (bruit) et de conso. De ce que j'ai lu, ces petits PC font grosso modo le bruit d'un portable, je sais pas si la différence de bruit est notable entre les divers procs. Faudrait voir un comparatif avec des mesures de dB. Mais peut-être que les parents de vince s'en foutent, et puis le problème c'est que l'actuel n'est pas assez puissant, donc va bien falloir prendre un truc qui consomme plus.

L'avantage de la solution d'AMD, c'est le petit GPU qui enterre n'importe quelle solution de chez Intel.
Par contre l'avantage chez Intel c'est effectivement le rapport conso/puissance où ils sont très loin devant AMD. Mais c'est plus cher...
Bref pas de solution miracle pour l'instant, il faut choisir de faire quelques concessions sur un des points soulevés plus haut.

Par contre, "vendu sans DD ni RAM" c'est un peu du foutage de gueule...

http://www.ldlc.com/fiche/PB00157895.html
A 240€ ça te laisse de la marge pour mettre ce que tu veux. Et puis t'as bien la RAM et le DD de l'ancien pc.

Tu as le premier modèle de Vivo qui n'est pas si excessif que cela : http://www.ldlc.com/fiche/PB00157401.html