Jeu Videz votre presse-papier - Page 1209

Et probablement en chine aussi

Ah oui intéressant Zerosquare. C'est pas un peu confucianiste pour le coup ? En tous cas c'est confusant

Je le constate aussi cette histoire de masques. On doit pouvoir faire un parallèle parce qu'en Europe j'ai l'impression qu'on rejette au contraire spécifiquement tout ce qui rend la personne "fausse", incluant cette notion de masque (sauf, comme par hasard, au boulot).

Pas encore lu plus que vos extraits mais ça semble intéressant, oui !

---

Bien sûr le second peut potentiellement bénéficier de l'action du premier, mais bon

Ils ont quand meme l'air bien copain copain tous les deux!

C'est pas plus mal que de se battre. Mais bon, c'est pas forcément sûr que que ça débouche sur quelque chose pour autant, on est d'accord.

On Tuesday, a total solar eclipse will be visible in parts of South America! The Moon's orbit carries it around to the Sun-facing side of Earth every month — so why are solar eclipses relatively rare?

Here's how to watch the July 2 eclipse: https://t.co/vxuGVeEOQ0 pic.twitter.com/azACYk7O99

— NASA Goddard (@NASAGoddard) June 30, 2019

(merci squalyl)

Pas une news mais un extrait d'une conf :


Version complète ici (pas encore regardé, je n'ai vu que l'extrait ) :

Séminaire de Jean Marc Jancovici donné à Grenoble le 20 novembre 2017 dans le cadre des séminaires "Questions de Physique" de la section Alpes de la Société Française de Physique

Brunni > je connais pas suffisamment le confucianisme pour savoir s'il y a un lien. Mais c'est une question intéressante.

Ce qui est intéressant quand même c'est que même si moi, ayant été éduqué dans une culture où la cohérence identitaire est valorisée (ou plutôt, les incohérences moquées / réprimées avec véhémence ), c'est et reste quelque chose que je valorise.

Mais même si le Japon permet à chacun d'être different dans chaque situation sans avoir à en répondre, c'est pas pour autant qu'on a plus d'incivilité que chez nous, alors que ça pourrait sembler logique. Mais alors ? En Europe si qqn te moque ou te traite d'incapable dans ton travail, ça signifie que tu es incapable, alors que c'est en réalité juste ce masque de [ton métier] dans lequel tu es incapable. Il faut une certaine dose de dev perso pour l'étiqueter comme suit : "je suis un mauvais travailleur [dans ce travail]".

Que tes succès comme tes échecs soient directement transférés sur "toi", ça peut facilement t'enfermer et te manipuler aussi. Si tu es un businessman et que tu dois avoir recours à des techniques crapuleuses pour sauver ta boîte, tu deviens une crapule dans ta vie. Tu te dois de l'être, car si qqn du boulot te voyait en vrai il te traiterait d'imposteur. Et alors, rien ne va plus. Est-ce la raison pour laquelle d'autres cultures auraient inventé cette segmentation ?

Dans la pratique ceci dit les japs de nos jours n'ont guerre plus que 2-3 masques (travailleur, client, hôte) je dirais, donc les bienfaits sont dégénérés.

Le revers de la segmentation dont tu parles, c'est que la pression sociale qui pousse à garder le "masque" est beaucoup plus forte au Japon qu'en Europe.

Je pense que ce soit un hasard. À mon avis, tu ne peux pas avoir à la fois une pression sociale forte et pas de segmentation. Ça reviendrait à ne laisser aucune échappatoire aux gens, et je pense qu'ils deviendraient rapidement fous, complètement névrosés, etc.

Ne sont-ils pas nevrosés quand même ?

Oui, c'est intéressant. On peut définitivement dire que la pression sociale est beaucoup plus grande (mais pas infinie pour autant). En Europe on a besoin de moyens externes pour presser les gens à garder leur rôle d'ailleurs (jugement, risque de se faire virer, l'ombre de l'augmentation, respect conditionnel, etc.). Malgré ça, ça reste plus relaxé en Europe. Mais comme la crainte devient indirecte (comme une épée de Damocles), certaines personnes vont supporter cette pression mieux ou moins bien. De plus, ces artifices, comme le respect conditionnel à la réussite, créent des troubles ailleurs, mais du coup hors sujet.

Brunni (./36251) :
Ne sont-ils pas nevrosés quand même ?

J'ai pas osé le dire, t'es mieux placé que moi pour en juger ^^

Brunni (./36251) :
Oui, c'est intéressant. On peut définitivement dire que la pression sociale est beaucoup plus grande (mais pas infinie pour autant). En Europe on a besoin de moyens externes pour presser les gens à garder leur rôle d'ailleurs (jugement, risque de se faire virer, l'ombre de l'augmentation, respect conditionnel, etc.). Malgré ça, ça reste plus relaxé en Europe. Mais comme la crainte devient indirecte (comme une épée de Damocles), certaines personnes vont supporter cette pression mieux ou moins bien. De plus, ces artifices, comme le respect conditionnel à la réussite, créent des troubles ailleurs, mais du coup hors sujet.

Intéressant

Pourquoi la politique n'a plus aucune crédibilité ?
Pour ça : pic.twitter.com/tFigYsnzxo

— Benjamin (@JoeChiiip) July 3, 2019

conclusion r&d for the win :- D

awesome la partie ou il dev

---

Lol

One thing leading to another

Fantastic! This is yesterday's solar eclipse as seen from lunar orbit by a small camera on a tiny 45 kg satellite. pic.twitter.com/pdDOmAH72a

— Andrew Jones (@AJ_FI) July 3, 2019

Excellent Ça met combien de temps à transférer d'ailleurs une photo comme ça ?.)

Faut demander à Ximoon, mais le débit de ce genre de lien est plutôt (très) limité, de mémoire.

(c'est un retweet de squalyl, il en sait peut-être plus)

Tiens, elle est ressortie cette vidéo ? Je l'avais vue il y a un petit moment.

❌ La fessée est désormais interdite en France, alors si jamais votre enfant vous tient tête, faites comme le gouvernement, restez dans la légalité, et gazez-le !

(piqué sur internet) pic.twitter.com/jm9DCblO0B

— Police Contre la Prohibition (@collectifPCP) July 4, 2019

"L’Europe va bien car elle a nommé deux femmes a des postes importants ! On ne sait pas quelles politiques elles vont mener, mais ce n'est pas grave : ce sont des femmes !"@NPolony décrypte la complaisance des réactions aux nominations de Lagarde et von der Leyen.@Polony_tv pic.twitter.com/jXjDLvcLFW

— Critique de la Raison Européenne (@CRE_SciencesPo) July 5, 2019

(pas encore vu)

Pen^2 (./36268) :

"L’Europe va bien car elle a nommé deux femmes a des postes importants ! On ne sait pas quelles politiques elles vont mener, mais ce n'est pas grave : ce sont des femmes !"@NPolony décrypte la complaisance des réactions aux nominations de Lagarde et von der Leyen.@Polony_tv pic.twitter.com/jXjDLvcLFW

— Critique de la Raison Européenne (@CRE_SciencesPo) July 5, 2019

D'un autre coté les experts disnet tous que c'est pas forcément l'idée du siècle de mettre à la tête de la BCE une personne qui n'a jamais eu à assumer un poste de décision dans n'importe quelle autre banque centrale : c'est un virage et d'un profil "spécialiste" du domaine on passe à un profil compétent en relations avec des dirigeants... Lagarde n'aura donc (probablement) pas un rôle directrice de banque centrale mais de médiatrice avec des chefs d'états, ça a une utilité, certes mais pour prendre des décisions "technocratiques" sur l'économie de la zone euro, c'est pas optimal