Uther (./63242) :Mais qui croit encore réellement au mythe de la concurrence non faussée ?
Et qu'est ce qui te dit que c'est par l'interprétation d'avant qui vaux. Le merdier a une grosse part d'interprétation.
Par exemple, pour prendre un exemple qu'on me ressort souvent : la concurrence non faussée, le grand mal original.
Uther (./63229) :Tu es quand même particulièrement de mauvais foiPen^2 (./63224) :Donc il nous prend pour des débiles qui pensaient que l'Europe avait un tas d'agent qu'elle avait trouvé par hasard, qu'elle gardait jalousement caché et qu'elle a par excès de bonté décidé de distribuer. Je sais pas si c'est mieux.
C'est mal venu de se foutre de sa gueule : il informe, c'est tout.
99.9% des gens pensent que c'est une aide, pas une charge.
C'est une évidence que tout institution nationale comme trans-nationale distribue ce qu'elle récolte (ou emprunte mais si on veut rembourser l’emprunt, ça revient au même).
The_CUrE (./63243) :C'est tout a fait ce que je dis : la "concurrence non faussée" que tous les opposants de l'UE perçoivent comme un grand mal n'est qu'un mythe tout a fait sujet a interprétation. Le problème n'est pas l'UE mais la mentalité de classes dirigeantes, et on a les même en dehors de l'UE. S'en prendre a elle pour tout et pour rien, c'est se tromper d'ennemi.
Y a jamais eu de concurrence non faussée, simplement l'évolution de la loi a changé la définition légale.
Croire qu'il y a eu une concurrence non faussée un jour est un mythe, mais elle a pu être moins monstrueuse qu'aujourd'hui où la répartition des acteurs est tellement disproportionnée que la "concurrence" encourage aux ententes et monopoles/concentrations cachés (et même si la loi punit ça les empêche pas de recommencer, regarde la téléphonie ou les lessiviers).
The_CUrE (./63243) :Moins pire, par définition c'est mieux. Il n'y a aucun système utopique parfait. Abandoner tout système imparfait sans une alternative meilleure ne me parait pas une bonne solution pour avancer.
Je sais pas où t'as vu jouer que je dis que c'était mieux avant, je dis que c'est encore pire maintenant.
The_CUrE (./63243) :On est d'accord et c'est bien pour ça que je dis que le fait d'avoir un mécanisme de répartition inter-état, n'a rien a voir avec le fond du problème. Fustiger ça c'est opposer les pays entre eux au lieu au lieu de les opposer a leur classe dirigeante qui les conduisent mal.
Au passage la situation sociale en France elle émane de décisions politiques à la remorque de l'économie des années 80.
Personne ne voulait qu'on désindexe les salaires du SMIC en 84, sauf le patronat et l'UE.
Les instances de pouvoir ne suivent pas la société, elles suivent ou drivent les autres instances de pouvoir.
flanker (./63244) :Justement, mon point est que vu que c'est une notion avec laquelle on s'arrange déjà comme on veut. Prendre ça comme un défaut fondamental de l'Europe n'a pas de sens. Le problème est plus les législateurs tous formés aux dogmes de l'économie ultra-libérale que l'UE.
Mais qui croit encore réellement au mythe de la concurrence non faussée ?
À peu près tous les pays s'arrangent pour fausser la concurrence à leur avantage…
flanker (./63244) :Ce n'est pas de la mauvaise foi : une aide institutionnelle ce n'est qu'une opération de répartition : les moins touchés paient pour les plus touchés et parmi les français certains seront tout de même bénéficiaires net des aides.
Tu es quand même particulièrement de mauvais foi
C'est officiellement présenté comme une aide européenne (et on pourrait très bien être bénéficiaire net des pays qui bénéficient largement de l'Euro…).
Personnellement, quand quelqu'un me dit qu'on m'apporte une aide, je ne m'attends pas à payer plus que ce qu'on me donne en échange… mais manifestement, ça ne te choque pas.
Uther (./63247) :Évidemment non, personne n'a dit ça. Mais par contre, elle nous l'impose.
3. Encore une fois, la pensé libérale n'est pas limitée a l'UE.
The_CUrE (./63248) :
Mais en quoi le fait que l'UE n'a pas le monopole du turbo-libéralisme interdit de la critiquer MERDE?
🗣️ Pour faire appliquer les mesures, "12 000 policiers et gendarmes seront, chaque nuit entre 21 heures et 6 heures, spécialement chargés de faire vérifier effectivement les interdictions évoquées", assure Gérald Darmanin.
— franceinfo (@franceinfo) October 15, 2020
Suivez le direct 👇https://t.co/aopDqXKu0U pic.twitter.com/m15JrCzXCb
Les députés #LREM et Agir veulent, dans une nouvelle proposition de loi, punir d'un 1an d’emprisonnement et 45000 € amende la diffusion «du visage ou tout autre élément d’identification d’un fonctionnaire de #police». 🙃
— Nicolas Mayart (@Nicomay) October 15, 2020
#libertedelapresse #ViolencesPolicières pic.twitter.com/lNl9eu53HY
Folco (./63256) :
Doom sur un test de grossesse ??? #
Pen^2 (./63257) :
Il me semble que c'est ‹‹ juste ›› du streaming.
Sorry, the page you requested is unavailable. The link you requested might be broken, or no longer exist.
Zerosquare (./63265) :Oui, je pense que ça va être difficilement utilisable en pratique, a moins que ça soit très fortement amélioré, vu que c'est plus facile d'avoir de très basses températures que de très fortes pressions.
Intéressant
(bon, y'a juste le fait qu'il faut des gigapascals de pression pour que ça fonctionne, mais c'est un détail )
Pen^2 (./63266) :Fake !
(On parle de la température, ne va pas chercher des détails insignifiants )Un jaguar brûlé aux pattes sauvé des flammes au Pantanalwww.parismatch.comPour échapper aux flammes, une jaguar femelle s'était réfugiée dans un poulailler, à Poconé, dans l'Etat du Mato Grosso (centre-ouest du Brésil). E...