Uther Le 27/05/2020 à 18:07 Oui le problème c'est la loi. On devrait au minimum obliger 10 ans de support et surtaxer les sociétés qui sortent des dizaines de modèles par an (Apple étant loin d'être le pire sur ce point) et ceux qui compliquent les solution de remplacement compatibles (Apple étant une saleté sur ce point).
10ans? quand le materiel est completelemnt obsolete et ne fait plus tourner les choses "modernes"?
Les 10 dernieres annes sont une exception a l'echelle de l'informatique a vrai dire. Bon courage en 1991 pour faire tourner sur ton COMPAQ 8086 acheté 8 ans avant un bon vieux Windows 3.1.
Le fait que la puissance globale des machines en 10 n'ai pas changé fondamentalement est une veritable exception.
C'est tres tres long 10 ans dans l'industrie, et meme avec les choses qui evolument moins vite de nos jours.
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Tu le dis toi-même Godzil c’est pas comparable ? 10 ans entre les années 90 et 2000, et entre 2010 et maintenant ça n’a rien à voir ? ^^
Je sais mais la facon dont certaines choses fonctionnent ne changent pas aussi vite, et on sais pas ou les choses seront dans 10 ans (si on est encore la)
Je trouve que forcer par la loi 10 ans de service est beaucoup trop, et completement deconnecte de la realité des choses.
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
On doit pouvoir trouver le moyen au moins de faire en sorte que certaines pièces n'aient pas une durée de vie ultra-courte au point d'être introuvables très vite, qui plus est verrouillées par des ID codes, et faire en sorte que les réparateurs puissent se procurer des pièces détachées peut-être.
J'entends mieux que maintenant pour certains types d'appareils qui "pensent différent".
"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOW SHOWMESOMETHINGICANTUSE PUSHTHEBUTTONS CONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)En tout cas 10 ans en industrie, c'est le minimum pour tout et n'importe quoi, c'est bien une preuve elpirique que c'est un minimmu non négociable du point de vue du bon sens.
Même chez Gaggenau où Dieu sait si c'est cher et proprio, les pièces tu peux t'en procurer pendant 10 ans.
Le souci en revanche c'est que Gaggenau niveau qualité ça peut te durer plus de 10 ans, donc c'est frustrant quand ça tombe en panne, surtout que c'est du matos un peu spécial.
"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOW SHOWMESOMETHINGICANTUSE PUSHTHEBUTTONS CONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)Mais c'est ça qui est fascinant avec la hi-tech, c'est que c'est une industrie dans sa production mais à comparer à l'habillement dans sa communication.
"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOW SHOWMESOMETHINGICANTUSE PUSHTHEBUTTONS CONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)Oui, ils en parlent dans l’introduction
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Uther Le 01/06/2020 à 18:58 Oui ils expliquent qu'ils se sont basés sur les travaux existants, dont MISRA.
A priori il préparent un équivalent pour le Rust.
Il y a quelques amateurs de rust là-bas, en effet
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Pas envie de lire les 170 pages ça me donne mal à la tête, ils interdisent l’utilisation des types “natifs” type char/short/int/long (Avec les diffèrent Modoficateur) ou pas?
Aka utilisation systèmatique de stdint et des type définis genre int8_t ou uint32_t ?
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Par contre les perfs avec “volatile” :/
Tiens une bizarrerie dans le C et optimisation, un compilateur peux changer l’ordre d’appel d’une même fonction du moment que ça n’impacte pas les paramètres (si il y en a)
Je m’en suis rendu compte avec une fonction renvoyant une valeur différente à chaque appel (tel Rand, mais c’est une séquence connue pour faire des tests) je me suis virtuellement arraché des cheveux avec ça et je n’ai trouvé aucune solution pratique pour forcer le compiling a exécuter dans l’ordre voulu.
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Uther Le 02/06/2020 à 09:19 Il ne suffit pas de calculer dans une variable avant l'appel à la fonction ?
Non si les écritures/lectures sont indépendantes ton compilo est libre de réorganiser les instructions.
il faut des barrières, et je crois que c'est pas standardisé du tout
Par contre si ta fonction remonte des valeurs différentes selon l'ordre d'exécution des instructions, ça pue le bug du compilo... (en supposant évidemment que tes paramètres ne changent pas)
Non dans mon cas ce n’est pas un bug mais bel et bien l’ordre d’exécution “variable” lié à l’optimisation (mais même sans optimisation ça peux changer)
Clang et GCC ne produisent pas la même chose dans mon cas, si aussi vu des difference suivant les version des compilo et OSs
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
mais on est d'accord que ton code est déterministe? ou alors j'ai mal compris