Godzil (./4252) :
Quand meme 3 avions avec tous leur passagee tue c'est deja un sacre choc mais bon, mais ok des terro qui se cache dans les tour pour les faire sauter? oui pourquoi pas a la limite, mais je pense que ça aurais laisse des traces d'une manière ou d'une autre.

Personnellement, je trouve que le plus gros problème derrière ces théories est que ça ne sert tout simplement à rien…
Pourquoi s'embêter à plastiquer des immeubles qui doivent déjà se prendre des avions ?
Autant plastiquer d'autres immeubles (imaginez la scène : deux tours en flamme, et quelques heures après, deux ou trois autres immeubles plastiqués qui s'écroulent… le résultat aurait été bien meilleur que les seules Twin Towers ! )
Pourquoi s'embêter à planquer un avion entier avec tous ses passagers (alors qu'on le suit depuis son décollage, donc pas facile à planquer en plein vol) puis prendre un missile de croisière pour le lancer contre le Pentagone au lieu de lancer directement l'avion entier avec ses passagers ? À nouveau, autant lancer l'avion contre le Pentagone (vu qu'il a bien disparu) et utiliser le missile pour autre chose…

Par contre, de vraies questions se posent sur les relations entre l'Arabie Saoudite et le gouvernement américain…