55Close57
damnvoidOn the 2007-12-09 at 02:28pm
Flanker (./55) :
Ils ont choisi d'avoir un client qui n'est pas capable de lire du html

Pas forcément.
Flanker (./55) :
Et à part mutt, je pense que tous les clients doivent savoir afficher un mail en html

Mutt sait afficher les mails en html.
Flanker (./55) :
Rappelle-moi le prix d'un disque dur de 500Go, de nos jours ? C'est complètement bidon l'argument de la place sur disque dur...

Un gigaoctet fiable et sauvegardé c'est nettement plus cher qu'un gigaoctet à la fnac. D'ailleurs c'est pour ça qu'à l'ENS on a beau avoir des quad core 64bits partout comme machines utilisateur, on a seulement 34G sur la partition de mail. Parce que ça coute nettement plus cher à upgrader que de changer un pc utilisateur.

J'explicite la différence entre le web et le mail, que tu n'arrives pas à voir: une page web est potentiellement destinée à tout le monde, et si certaines personnes n'arrivent pas à la voir, c'est fâcheux (et il faut essayer que ça n'arrive pas), mais on ne peut pas plaire à tout le monde. Alors qu'un mail c'est une communication à destination de gens bien choisis, et c'est juste impoli de considérer que jusqu'à preuve du contraire ils peuvent tout lire (html, encodages bizarres, formats propriétaires ou peu répandus, etc ...). « Be conservative in what you send, and be liberal in what you accept ».