RienDe-Grave (./1) :
Donc, un poème ne serait écrit que dans le but d'être lu?

Est-ce qu'il y a beaucoup de choses écrites pour ne pas être lues à part certains modes d'emplois de certaines machines à calculer ?
Pardon, c'était trop facile, là. #honte#


Je ne sais pas, si tirer quelques parallèles peut t'aider à trouver des idées...
Un poème pourrait être écrit pour vivre pour et par la lecture. Moi je comprends la citation dans le sens où un poème mort est un poème "oublié", "passé de mode", bref, non lu pour une/des raison(s) quelconque(s). Et comme je l'ai dit plus haut de manière ironique, ce n'est pas pour rien qu'on écrit.

Les deux premières propositions de la citation évoquent pour moi l'élan amoureux. Ce que j'en retiendrai, c'est "élan" : un poème ne s'écrit pas de simples mots à la suite, dans un accès de "Allez, je vais écrire un poème", non. Je pense qu'il faut une "humeur", des sentiments pour que ce poème ait quelque chose à transporter, à apporter au lecteur - notamment afin qu'il soit intéressant. Et où est le lien avec l'élan amoureux, à part le mot ? Dans un élan d'amour, on peut créer un nouvel être. Ben dans un élan de [quelque chose], on créé un poème, et c'est à cause de ce qui est à la base de cet élan que ce qui en "sort" peut vivre...

Note : entre les crochets, pourrait-on remplacer "quelque" chose par une sorte d'amour des mots ?


Bon, voilà, maintenant si je n'ai en rien fait avancer le schmilblick, fais-le moi savoir, et j'arrêterai d'essayer de passer pour un littéraire