dualmoo (./56) :
Peut être, mais en pratique ce n'est pas ça, puisque si windows est populaire, c'est surtout qu'il bénéficie d'une position de force (interopérabilité limitée, vente forcée, etc ...). Ce n'est pas le cas pour wikipedia. Maintenant si tu connais une raison autre que sa qualité et sa libre disponibilité qui ferait que wikipedia est populaire, je suis avide de l'entendre.

Ça parle de tout, et c'est gratuit... Rien à voir avec une quelconque qualité ^^

C'est souvent bon, c'est sûr, mais aussi souvent incomplet ou mal construit