Philippe_G (./40) :
Salut,

Pour commencer, envoi-lui une lettre recommandé A/R où tu:
> exposes uniquement les faits tels qu'ils sont (surtout pas de "à mon avis" "surement" "légèrement" .....).
> expliques en quoi tu as été conciliant (il a dit ça, tu as fait ça. Pas de "je pense", "il aurait fallu" ....).
> tu conclues simplement en une phrase du genre "en conséquence, j'ai bien rempli mes engagements envers vous, et cette affaire est pour moi terminée. Cependant, je suis prêt à examiner avec vous toute nouvelle requete de votre part".

Tu signes en bleu, tu n'oublies pas la date et roule, la balle est dans son camp.


Philippe.

Pour moi la bonne démarche est celle de Philippe G. En ce qui me concerne,j'assume ce que j'ai dit.
L'histoire est un perpétuellement recommencement.En ce qui concerne cette anecdote c'est risible.Le 30 septembre à Munich,l'Europe a accepté le déshonneur pour éviter la guerre,nous avons eu la guerre en plus du déshonneur (Churchill).Quoi que çà me coûte au départ ,je ne cède pas à ce genre de chantage ! A la finale ,j'ai toujours gagné."Le mensonge et la mauvaise foi ont les jambes courtes".
Par respect pour soi même,la bonne foi ne se monnaye pas ! Sur ce forum,de par sa charte,"Les messages postés sont la propriété de leurs auteurs".
Je ne connais de ce différent que ce que j'en ai lu sur ce topic,si c'est la vérité,je suis solidaire avec toi Cyril du 39. A+ Marc