GoldenCrystal (./1141) :
Le problème des numéros versions est vraiment casse-couilles (perso c'est le truc que je fais mais totalement au pif ), mais y'a certains projets qui s'en sortent bien, il peut être avisé de prendre exemple sur eux. (Ubuntu a été cité ici, et c'est vrai que *pour un système d'exploitation* c'est une très bonne numérotation. À l'inverse, Chrome doit être un des pires exemples car les numéros de versions ne veulent absolument plus rien dire...)

Mandriva a un système très similaire : AAAA.1 ou AAAA.2 ; AAAA est à la fois le numéro de l'année, mais aussi une version majeure (avec de gros changements au niveau des packages, du coeur Mandriva et autre). Et il y a une version mineure par semestre, avec des évolutions importantes mais non critiques et qui ne sont pas architecturales. On sait donc à quoi s'en tenir, et les dev aussi. Sans compter le fait qu'il y ait les mises à jour des packages pendant la durée de vie de la version.