Uther (./2815) :
Ce n'est pas vraiment moral, et probablement pas légal non plus

Je ne sais pas. L'idée est qu'apparemment ils deviennent un intermédiaire publicitaire pour que les régies bossent avec eux afin de laisser passer des pubs "acceptables". Quelle est la différence avec AdBlock et sa politique des pubs acceptables ? l'idée derrière cela est d'apparemment fusionner les revenus publicitaires ainsi générés avec les micropaiements.
Pour ce qui est de la légalité, c'est une alternative à l'idée de bloquer tout contenu publicitaire tel qu'il soit sans empêcher les webmasters de financer leur site. La question est d'effectivement "faire confiance", selon que la définition d'une pub acceptable fasse l'objet de critères précis de sélection ou de cas par cas.

./2810 Pour ce message, j'ai été plutôt choqué ayant toujours voulu soutenir Mozilla dans leurs initiatives. Maintenant je voudrais garder la tête froide et demander tout simplement : comment savoir si ce que raconte ce message anonyme est crédible ?
(#cross# Uther)