Le genre d'article que tu cites, on peut en faire dès qu'un responsable change, avec a peu près toutes les grosses sociétés et fondations. Sur des grosse structure il y a évidement des tensions entre personnes et c'est vrai que le drama du départ de Brendan Eich, a fait pas mal de remous. Mais ça commence a dater, je ne vois pas de raison particulière de douter du sérieux de la gestion de la fondation, même si on n'est pas d'accord avec tous les choix.

Après si tu parles de choix techniques, ils n'ont pas tous été bons ; je pense particulièrement à Pockett et la signature des plugins. Mais personnellement, je trouve que la plupart des reproches qui leur sont fait ne sont pas vraiment justifiés. On leur reproche notamment de copier Chrome, alors que tous les navigateurs se recopient depuis toujours. Personnellement je trouve que la majorité de ce qui a été repris de Chrome va dans le bon sens.
Pour FirefoxOS, ils se sont plantés car ils s'y sont mal pris sur pas mal de points, mais je reste persuadé que c'était vraiment quelque-chose d'important stratégiquement qu’ils se devaient d'essayer : ça aurait pu permettre de déverrouiller le marché du mobile. Cet échec les met en position difficile pour l'avenir vu qu'ils n'ont quasiment aucun impact sur le mobile.