Uther (./2834) :
Pour FirefoxOS, ils se sont plantés car ils s'y sont mal pris sur pas mal de points, mais je reste persuadé que c'était vraiment quelque-chose d'important stratégiquement qu’ils se devaient d'essayer : ça aurait pu permettre de déverrouiller le marché du mobile. Cet échec les met en position difficile pour l'avenir vu qu'ils n'ont quasiment aucun impact sur le mobile.

Honnêtement, comment pouvait-on penser qu'ils avaient la moindre chance ?

D'une part, les applis web n'ont jamais marché (ce n'est pas pour rien que tout le monde passe sur des applis classiques), d'autre part, ça tue par nature tout l'intérêt de Firefox OS : si tout ce qui est dispo sur FOS est dispo sur les autres plates-formes, autant avoir une autre plate-forme qui donnera accès à toute la logithèque FOS (si elle existe) en plus de la logithèque native.
Sans compter qu'ils n'avaient aucun moyen marketing de convaincre les utilisateurs (« achetez notre téléphone, et dans deux ans, peut-être qu'une màj vous permettra d'envoyer des MMS »), aucun moyen sérieux de convaincre des fabricants d'utiliser FOS (« mais si, venez chez nous ! vous devrez refaire tout le travail que vous avez fourni sur Android, et en échange vous n'aurez rien de neuf ! »), aucun moyen d'attirer des développeurs. Etrangement, ça a foiré.
Ça valait le coup d'abandonner Thunderbird qui ne rapportait pas assez d'argent (important pour une fondation non lucrative).