GoldenCrystal (./735) :
A priori le problème se pose que dans le cas où Mozilla distribuerait explicitement un codec H.264... Mais si c'est pas eux qui l'installent, ils s'en lavent les mains...

Sauf que mozilla ne peux plus ce permettre de raisonner comme ça, ce n'est plus un petit logiciel confidentiel.
lis les liens que j'ai posté en ./718 La situation est très bien expliquée.

Flanker (./736) :
- Y a des décodeurs matériels pour le h264, pas pour le Theora

Techniquement rien ne l'empêche, c'est juste que ca n'existe pas encore, et si la W3C l'avait choisi comme standard, ca serait arrivé très vite. En tout cas bien avant que la spec soit validée.

Flanker (./736) :
- Le h264 est normalisé et stable (pas comme le HDMI ), donc tu peux l'implémenter (surtout en hardware) sans que la norme change le lendemain- Le h264 est plus performant que le Theora (même si l'écart commence à se réduire, mais je ne sais pas ce que valent les dernières versions de Theora au niveau fiabilité)

Certes mais le Theora n'est pas des kilomètres derrière.

Le H.264 est un très bon codec, mais je ne pense pas que ces qualités suffisantes pour justifier que le web entier soit dépendant du MPEG-LA