Ah mais j'ai pas dit que c'était satisfaisant, mais juste, effectivement, que c'était moins pire que rien. Et je n'ai pas parlé de l'opinion publique mais des décideurs. D'autre part tu as l'air de négliger le fait que même si on réussit à mettre tout le monde d'accord pour freiner la consommation énergétique, ça va pas réduire ladite consommation à rien en un temps nul... déjà, avant de penser à freiner la consommation, faudrait arriver à la stabiliser, et on n'y est même pas encore. Je ne vois pas comment, même en comptant sur une grosse bonne volonté en ce sens de la part du monde entier, on pourrait retourner à une faible consommation énergétique en seulement quelques années.

Or si on veut endiguer le réchauffement dû à l'effet de serre il faut a priori diminuer les émissions de CO2 *rapidement*, et le plus vite sera le mieux. Donc ça me semble une bonne idée, même si le but est bien de réduire la consommation énergétique, d'avoir une solution transitoire pour arrêter d'émettre du CO2 immédiatement.