Sally (./28) :

Cela donne un bon prétexte pour ne pas avoir à réfléchir à d'autres solutions pour éviter l'énorme gaspillage actuel (une grosse partie des productions alimentaires vont à la poubelle, les appareils "high-tech" sont changés fréquemment, etc.)

Je ne comprends pas le rapport ?

Avant d'être gaspillés ces produits ont nécessité de l'énergie pour être réalisés, donc ils ont certainement été à l'origine d'émissions de CO2.
Là, comme on les enfouit, on peut garder une bonne conscience, puisque ça n'affectera pas le climat. Mais ça reste un gaspillage stupide à mon avis.

Sinon, non, je suis désolé je reste sur ma position, c'est pas parce que cette solution est moins pire que rien, ni parce qu'une solution plus radicale comme vraiment freiner la consommation énergétique n'est pas acceptée par l'opinion publique (est-ce vraiment le cas d'ailleurs ?) que ce compromis est satisfaisant.