Nil (./428) :
(Tu vas encore me taxer de malthusien cycliste )

Mais non, je préserve la rareté de l'expression pour pouvoir m'en servir d'argument fort

Nil (./428) :
Il n'y a pas forcément de fautifs

Je sus bien d'accord, à la différence de certains je ne vois pas derrière chaque évolution une main coupable, consciente, et fautive d'un petit groupe qui domine le monde ^^

Nil (./428) :
Le début du XXème siècle, jusqu'au milieu des années 70, a été une période d'éclatement des canons qui ont commencé à se construire avec le haut moyen âge

Je suis assez d'accord avec tout ton poste, mais tu constates plus que tu n'expliques.
Selon toi, si aujourd'hui on est si peu fertile, c'est par ce qu'à force de tuer le père (les vieux canons, les vielles idées.), y'a plus rien à tuer, alors que cette démarche de tuer le père est l'épine dorsale de la modernité ?

Des fois je me dis aussi qu'on est pas si peu fertile que ça, que des artistes et intellectuels intéressant et pas trop 'intelectuels' au mauvais sens (celui pour la peinture-sculpture contemporaine, etc..), y'en a encore des tonnes (voir même y'a encore quelques écrivains qui savent écrire, y'a au moins M.E Nabe... ), mais que c'est la société qui préfère consommer des produits médiocres et faciles.

Certainement un peu des deux..