Martial Demolins (./140) :

Nil (./122) :
- Pour faire une oeuvre littéraire (ben oui, pourquoi pas ?)

Pourquoi pas des apparitions pour faire du cinéma aussi ?

Nil (./122) :
- Parce qu'il n'y a pas que la religion catholique, il peut très bien y avoir d'autres religions qui reconnaissent d'autres livres racontent tout ou partie de la vie de Jésus (à tout hasard, comme ça... le Coran, par exemple )

J'ai de gros doutes Nil, tu te dis catholique ? Que penses-tu de ma signature ?

Oui, je me dis catholique (et je ne dis pas "je suis catholique, mais je ne reconnais pas les derniers papes parce que bon, eux c'est des faux" /troll)
Mais c'est surtout que tu mélanges deux choses différentes : un évangile, c'est ni plus ni moins qu'un récit de la vie de Jésus (et encore, cette appellation spécieuse est assez tardive, IIème après Jésus Christ, de mémoire, avant c'était juste le grec de "bonne nouvelle"). C'est pas parce qu'on appelle quelque chose "évangile" qu'on reconnait sa légitimité dans la foi.
D'ailleurs, l'exégèse n'interdit pas de se renseigner sur les évangiles apocryphes, il faut uniquement les remettre à leur place dogmatique (c'est à dire qu'ils n'ont aucune valeur divine, uniquement une valeur de témoignage humain).

Martial Demolins (./140) :

very (./112) :
Tu fais genre y'a un seul ('vrai' ) courant chrétiens..

Euh... Oui bien sûr . Un problème ?

Là aussi, tu mélanges plusieurs choses ^^ Tu peux reconnaître comme vraie ta seule façon de vivre la foi, mais c'est être un rien aveugle que d'ignorer les autres façons de vivre la foi. À te croire, les premiers chrétiens (qui avaient pourtant des rites très différents en fonction des communautés) n'étaient pas "des vrais".