Lionel Debroux (./15061) :
./15055, ./15058: oui, c'est marrant que tu aies eu des performances aussi mauvaises avec Git, GoldenCrystal: Git a toujours été très rapide, car Linus voulait (avait besoin d') un truc vraiment rapide. Mercurial a été fait en même temps pour le même use case.

Je pense que la ou ça rame pour lui, c'est de devoir telecharger tout l'arbre des révisions (ce que fait git par défaut) et sur un projet comme linux, ça peux prendre des plombes si le réseau est lent.

Par contre pour les lenteurs, perse, gitk est d'une lenteur infâme sur le kernel linux justement. Il me met a genoux ma machine pendant de très longues minutes (et il lui faut bien plusieurs minutes pour me donner les logs/diffs toujours sur le meme arbre...)