Pen^2 (./19431) :

Kevin Kofler (./19430) :
et n'importe qui peut reprendre son développement s'il a besoin de rajouter quoi que ce soit.

En théorie OK, mais en pratique, si personne ne le fait et que tu n'as pas que ça à faire... Bref, ça revient au même.

Tu peux toujours utiliser le logiciel même s'il n'est plus maintenu, alors que si tu dépends d'un service hérbergé, s'ils ont envie de désactiver le service, tu ne peux plus rien faire.

flanker (./19432) :

Kevin Kofler (./19430) :
Justement, si, le logiciel continue à marcher (par exemple, Quanta, qui utilise les bibliothèques KDE 3 et n'a plus été mis à jour depuis longtemps, marche toujours très bien sous Fedora 18) et n'importe qui peut reprendre son développement s'il a besoin de rajouter quoi que ce soit.

Tu mélanges complètement service et logiciel, là #kk#

Je ne mélange pas, je fais la différence, justement! Un logiciel local te donne toujours plus de garanties de fonctionnement à long terme qu'un service web, parce que le service web t'enlève complètement tout contrôle du logiciel que tu utilises.

J'évite les services web quand c'est possible (en faveur d'un logiciel libre local) et cela en est une raison importante.