25198Fermer25200
zikzakLe 08/03/2015 à 05:22
Arvi89 (./25188) :
zikzak (./25185) :
Steam a encore enfumé tout le monde (pun intended) en vendant un design et laissant les autres prendre les risques.

Comment ça encore ?

Sinon je ne vois pas en quoi ils ont enfumé tout le monde... Depuis le début ils ont clairement dit ce que c'était, et explique moi pourquoi ce n'est pas évolutif. Tu as une CM, une CG, de la RAM, et un DD. Tout ça peut-être changé.
(Contrairement à une x-box, steam machine est un nom générique à un type de config, pas une machine spéciale)

Et pour le coup Valve a donné un coup pour le dev sur Linux donc je trouve que c'est très bien perso.


Vu le format des steambox y a ft à parier qu'un partie du matriel le plus critique soit soudé ou si contraignant à remplacé (exemple refroidissement commun au CPU et GPU genre Atom/Ion) que toute mise à niveau sera impossible.
Oui c'est une bonne chose que Steam ait permis le dev pour Linux mais cela seulement au travers de l'API Steam ce qui fait que 90% de ces devs ne s'ennnuient pas à tenter de rendre disponible leur application sans la DRM. Et cela je ne le cautionne pas.
C'est intrusif et comme pour la Steambox on a Valve qui controle l'ensemble sans prise de risque. Un marché vérouillé.
Ceux qui en paieront les dommages seront les consommateurs.

Pour faire une analogies un poil débile on peut prendre le marché du diesel en France, on décide que le Diesel c'est mieux à un certains point en favorisant sa vente puis un gros paquet d'années plus tard quand le marché est saturé on casse tout parce que de toute façon on savait dès le début que c'était une mauvaise idée sur le long terme.
Le DRM est une mauvaise idée sur le long terme.