Nil (./27790) :

flanker (./27789) :
Bah non, au contraire, la première question est de savoir ce qu'on veut faire (possibilité d'une surveillance administrative ou uniquement judiciaire) avant de savoir par quel moyen technique on va pouvoir la réaliser.

Euh... sauf que le moyen technique existe déjà (et qu'il me pose problème déontologiquement), donc je ne comprends pas trop, là...

Que ne comprends-tu pas ?
La question d'origine est « faut-il faire de la surveillance dans un cadre administratif ? » (./27769). Après, et seulement après, on peut se poser la question de la proportionnalité des moyens qui y sont affectés (vu que si la réponse est négative, la question ne se pose même pas).