https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/06/15/la-difficile-interdiction-de-l-acces-aux-sites-classes-x-pour-les-mineurs_5315529_4408996.html

Le porno pour les enfants, c'est mal, m'voyez.
Heureusement, le Royaume-Uni a la solution miracle pour mettre fin à cela :

Le Royaume-Uni a laissé aux sites la responsabilité de se doter de leurs propres systèmes de vérification.

Le principe du "démerdez-vous, et si c'est pas efficace on vous colle une amende".

Comme l'a relevé l'article, le choix d'une CB n'est pas la solution parfaite. Une authentification stricte conduirait en effet à la possibilité de lier les visiteurs de tels sites à un service qui les identifie formellement.
On aurait pu croire que ce problème, remontant à aussi loin que le web, aurait pu trouver des contrôles parentaux efficaces depuis le temps. Mais c'est sans compter les smartphones qui équipent tous les ados désormais.

J'ai regardé du porno sur internet sans être majeur, je m'en suis sorti. La génération précédente a sans doute trouvé moyen de subtiliser ou dupliquer des VHS érotiques en cachette des parents.
Le blocage strict, d'un point de vue technique, est virtuellement impossible à moindre de s'équiper d'un grand firewall façon Chine. Est-ce que le problème initial n'est pas surtout une question d'éducation, de discussion parent/enfant ? le même contexte pourrait être appliqué à l'identique aux films, chansons, séries et jeux violents.
Un épisode de South Park illustre assez bien l'idée que les parents peuvent souhaiter éviter d'avoir la responsabilité de ce genre de discussions, et que les enfants en finissent avec une vision déformée des choses quand ils accèdent seuls à l'information.