Meowcate (./32828) :
Est-ce que le problème initial n'est pas surtout une question d'éducation, de discussion parent/enfant ? le même contexte pourrait être appliqué à l'identique aux films, chansons, séries et jeux violents.

Oui et non. Tu as une certaine maîtrise de ce que tu communiques à tes enfants, de la façon qu'ils vont utiliser l'ordinateur eux. Mais s'ils sont invités chez des copains ou des copines qui n'ont pas cette même éducation, qui ont un smartphone à 7-9 ans, qui savent déjà chercher de telles choses et qui sont tout fiers de les montrer en secret (une VHS, c'est moins discret qu'une vidéo sur un smartphone).
Et à 7-9 ans, il y a des choses que, même en communiquant avec tes enfants, tu n'as pas forcément à aborder avec eux à cet âge.
Parce que le problème n'est pas tant le fait d'en regarder à 14-15 ans (qui reste l'âge moyen de vision du premier film porno), même si ça reste quand-même un souci suivant comment c'est vécu et si ça se transforme en habitude. Le souci est la protection des plus jeunes encore (enfants et préados) auprès de qui une information n'a pas encore pu être faite.

Un mécanisme "transparent" pour l'enfant mais interprété par le navigateur puis par les sites (par exemple "ceci est une session d'un enfant de moins de 13 ans" -> blocage pour tout ce qui est réseaux sociaux, porno, etc.) serait une possibilité avec partage de la responsabilité (obligation pour les sites de prendre en compte ce paramètre dès lors que les contenus sont adultes ; obligation pour les parents d'activer l'option sur le terminal/la session dès que c'est à destination d'un enfant). Une case à cocher dans le profil, quoi