Ethaniel (./4496) :

Mh, abandonner un XHTML pour un simple HTML, c’est ouvrir de nouveau la porte à du code crade où on ne ferme pas les balises pour pas se faire chier, déléguant cette tâche au navigateur (comme si FF3 ne bouffait déjà pas assez de RAM).
C’est juste bon pour les glandus même pas foutus capables de se souvenir qu’ils ont ouvert une balise 30s plus tôt, ça …

Toi, tu n'as pas compris la différence entre HTML et XHTML (le HTML strict a beaucoup d'avantages sur le XHTML ; en particulier, il est axé sur le rapport humain, alors que le XHTML est basé sur le rapport machine/script). Ce sont deux outils différents pour des objectifs différents.

(http://www.alsacreations.com/actu/lire/237-laisser-tomber-le-xhtml.html)