487Fermer489
The_CUrELe 17/06/2008 à 17:21
Nil (./487) :
Conscience (./479) :
Non, t'as jamais dit ça...
C'est ce que je j'explique dans mon histoire mais c'est pas grave t'as rien compris Nil encore.

Ben... j'ai relu ton petit pavé et je réitère ce que j'ai affirmé : tu n'as jamais dit ça. Tu en es peut-être persuadé, mais tu as totalement omis les mots "prêt", et "destruction".


De toutes façons la base même se son raisonnement est fausse, puisque sur 400 000 euros de capital emprunté, à moins de taux d'intérêts supérieurs à 20% (donc des taux jamais appliqués), on ne peut avoir des intérêts cumulés de 300 000... Et en plus ça se rembourse progressivement...
De toutes façons aussi, l'argent du remboursement venant des plus-values et des salaires/revenus fonciers/rentiers, il n'y a pas de sur-destruction, donc pas de gonflement artificiel de la masse monétaire à cause de l'intérêt.