441Fermer443
PolluxLe 08/07/2008 à 08:47
Nil (./439) :
Sinon, je ne suis pas totalement d'accord avec
Pollux (./438) :
Et puis la critique que fait Kevin aux sous-systèmes non libres de Linux est juste : s'il y a un bug personne ne peut le corriger.

Bien sûr qu'en théorie, quelque chose de libre peut être corrigé par "n'importe qui". Mais c'est à double tranchant : on se dit toujours que quelqu'un a dû le faire et donc on fait confiance aveuglément au système alors que l'histoire a prouvé (en particulier à propos, dernièrement, de la faille d'OpenSSH due à un "nettoyage" un peu abusif du code) que cette théorie était difficilement visible en pratique.

Ah non, j'ai certainement pas dit qu'il y avait pas de bug : je dis que quand on découvre un bug, c'est indispensable d'avoir la possibilité de le corriger si le vendeur n'est pas spécialement motivé. Le code source n'est pas tant là pour surpasser un logiciel propriétaire bien maintenu, que pour être capable d'assurer le minimum quoi qu'il arrive.