5Fermer7
Yoshi NoirLe 19/06/2008 à 13:34
vince (./1) :
- Réduction des congés des étudiants afin de gagner un an ou deux sur une scolarité complète

À voir... Ça peut faire gueuler les lycéens.
vince (./1) :
- Remise en question du système actuel de bourse pour un système "au mérite" comme ça existait y'a une cinquantaine d'années de sorte que quelqu'un, peu importe son milieu puisse faire des études sans être obligé de bosser à coté pour manger ou se loger

Provoque la colère des bastions gauchistes. Faut les comprendre, ils n'auront plus beaucoup d'influence si on leur supprime la bourse sur critères sociaux qui leur permet de s'inscrire à la fac à peu de frais.
Peut-être une augmentation des frais d'inscription, et encore c'est pas gagné, la moindre mesure qui va contre les étudiants se traduit par des occupations de fac.
vince (./1) :
- Calcul du ROI de chaque filière et réduction drastique des fonds alloués au filières sans issues (ce genre de filières ou la seule issue est de devenir enseignant dans ladite filière ou pire, un clone de BHL)

Provoque la colère de ceux qui ont pris ces filières parce qu'ils n'avaient pas le choix.
vince (./1) :
- Retour à 5 semaines de congés pour les enseignants, les semaines restantes (de vacances scolaires) étant dues à l'état (recherche, inventaires, etc...) et si elles ne sont pas faites elles ne sont pas payées

Possible, mais irréalisable. Ce n'est pas dans la mentalité française d'imposer un travail à quelqu'un.
vince (./1) :
- Remise en place des interactions entre écoles, des CAP menuiseries sont tout à fait capables de faire le mobilier pour une école, ça leur fera la main et ça évitera de payer les yeux de la tête un designer hiphop pour ce qui n'est que du mobilier scolaire

Pourquoi pas, idée à creuser...
vince (./1) :
Perte du "choix" en cas de manquement aux devoirs envers l'EN, c'est à dire qu'un étudiant qui glande, qui ne vient pas, qui fout la merde, peut être réorienté "manu militari" vers une filière en manque de "volontaires" (comme le bâtiment en ce moment)

Impensable, toujours ce problème de mentalité française. Et on ne peut restreindre la liberté de choix "d'étudier" d'un étudiant rien qu'à cause de ses manquements aux devoirs.
vince (./1) :
- Fin des rachats au rabais des années dues par les polytech & co à l'état quand ils passent dans le privé, et au contraire, majoration de celles ci, l'état a le droit de se faire un peu de marge sur son investissement, et si ça permet de former d'autres, c'est aussi bien

Sans opinion.
vince (./1) :
- Arrêt des 80% du bac pour revenir à un diplome qui en soit un (et pas être obligé d'aller à bac+5 pour faire contractuelle, même si je sais que ça réduit artificiellement le chômage)

Il faudrait pour cela augmenter la difficulté du bac, ce qui n'est pas un mal en soi.
Par contre, cela nuit fortement à l'aspect social de la chose, étant donné que de moins en moins de gens accèderont aux études supérieures. Dans l'absolu, ça permet de vider quelques logements étudiants, mais que faire des gens qui échouent au bac ? Il y a un fort risque de congestion d'effectifs en terminale...
Et que faire des gens qui n'ont *que* le bac ?
Si le chômage est réduit, pas sûr qu'avoir la précarité en échange soit la panacée...
vince (./1) :
- Mise en place d'un service d'état de bourses pour non boursiers de sorte que les prêts étudiants ne soient pas gérés par des usuriers privés

À voir, mais avec quels sous ?

Bref, des idées qui réforment en profondeur l'Éducation Nationale, mais qui se heurte à l'opinion générale.
En tous cas, certains y avaient déjà pensé, mais devant les risques d'émeutes généralisés, ont préféré faire machine arrière toute.