-je dis que la 'vision' est valide, pas forcément que tous les mots ou concepts précis utilisés à l'époque ont encore un sens absolument indentique

-ensuite non dans les posts précédents je ne défendais pas vraiment l'utilisation de ce mot ( je le trouve un peu trop chargé historiquement, et la dichotomie travail manuel/non manuel me semble un peu stupide ), n'empêche que oui sa définition formelle reste valide. ça veut pas dire que les gens qui y répondent sont les mêmes qu'il y a 150 ans, mais ils y répondent aussi j'y peux rien ..

PS: t'es un bot ?