Ben, alors donnez un nom clairement distinct à votre fork. Même un truc du genre TIXGCC (avec X = eXtended, eXpanded, eXperimental) serait déjà mieux que TIGCC tout court (mais pas très original et ça risque toujours de confondre les utilisateurs, donc j'apprécierais vraiment si vous choisissiez un nom totalement différent).

Que vous l'aimiez ou non, nous allons bien être obligés de travailler ensemble sur certaines choses (cf. par exemple les patches à ld-tigcc que Lionel me demande de merger pour qu'on se mette d'accord sur le nom des nouveaux symboles), donc vous n'avez pas intérêt à insister sur une position de guerre totale sans la moindre coopération, ne serait-ce que sur des questions aussi triviales que le nom du projet.

Et éventuellement vous pourriez aussi avoir intérêt à bien choisir les personnes que vous acceptez dans votre projet, parce que c'est sûr que l'attitude de Flanker ne va pas nous mener loin dans une optique de coopération.