Meowcate (./4262) :
Si on met de côté le besoin de se rassurer, la curiosité, y a t-il un intérêt à connaître l'avenir ?

Prenons l'idée qu'une voyante me dit que demain, je vais finir écrasé par un camion vers 15h. Que peut-il se passer ?

• Je ne m'en inquiète pas, et en traversant la rue le lendemain à 15h, je suis écrasé par un camion.
• Je ne m'en inquiète pas, et en traversant la rue le lendemain à 15h, il ne m'arrive rien.
• Je m'en inquiète, je reste chez moi, et le lendemain à 15h rien ne se passe.
• Je m'en inquiète, je reste chez moi, et le lendemain à 15h un camion fou défonce mon mur et m'écrase.

Ce qui me perturbe est que dans tous les cas possibles, il me semble que la voyance a été inutile.
Cas n°1 : même si on m'a prédit que ça arriverait, je n'ai rien fait pour l'empêcher.
Cas n°2 : le fait que ça ne soit pas arrivé devrait prouver que la voyante se trompait.
Cas n°3 : j'ai évité ce qui m'attendait... mais est-ce sûr ? je ne peux prouver que j'ai évité un réel danger.
Cas n°4 : quoi qu'il se passe, ce qui est prédit arrivera, que je cherche à le savoir ou non.

Voyez-vous un autre cas ? dans l'idée qu'une voyante puisse prédire l'avenir, mais qu'on ne peut affirmer qu'une voyante donnée a un don ou est un charlatant, j'ai l'impression que prédire l'avenir est inutile.

la question qui se pose avant cela est de savoir si tu considères le temps comme immuable ou pas et dans quel mesure une altération (par exemple le fait d'e^tre informé d'un fait futur) peut avoir un impact... un changement se comporte t il comme une impulsion sur un lac qui va créer des vaguelettes avant de revenir à la norme ou alors comme une altération définitive qui va impacter le futur de manière exponentielle ?