Nil (./4838) :
Perso je vois deux explications plausibles et éventuellement complémentaires :- une codification des expressions, avec une rhétorique visuelle (le soldat doit être tel que ceci, tel que cela, car ça montre son flegme devant la mort ou autre raison qui paraissait probablement très logique à l'époque)

Connaissant un peu la subtilité médiévale en matière d'art (on parle des putains de mecs qui ont fait les cathédrales, pour ne pas parler de Michel Ange etc.), je pense aussi que c'est tout-à-fait volontaire et symbolique. Certes ici l’artiste n'est clairement pas Michel Ange, mais enfin il sait un peu peindre quand même : si ils font tous la gueule (et se ressemblent tous), et semblent même privé d'individualité (ce sont tous des copies presque parfaites), ça ne peut être que volontaire.

Il faudrait demander à des médiévistes, mais je dirais que c'est une façon de peindre la guerre comme mauvaise ( donc personne n'est content de la faire, bien qu'ils y aillent par devoir) et comme processus de dé-individualisation (donc déshumanisation) où l'homme se transforme en un numéro de série dans un abattoir massif (qui est le champs de bataille)

./4836 , Meow > c'est de l'ironie ton hypothèse ? ^^ Sinon faut que tu lises le cantique des cantiques... ... ..