18Fermer20
NilLe 08/10/2009 à 21:16
Bah... sans aller totalement dans le sens de very, ta méthode est vraiment mauvaise... dire "Source, source, source" à chaque affirmation ne sert à rien. D'une part, ça ne fait pas avancer le débat, et d'une autre, tu passes pour un mec chiant avec qui on n'a pas envie de débattre.

La "bonne" façon (AMHA) est plutôt de faire une proposition contradictoire. Soit en disant que c'est ton propre point de vue (auquel cas very sera de toutes façons obligé d'argumenter un peu plus pour que son idée soit plus défendable, mais il n'est pas obligé de le faire s'il estime que les deux se valent ou que c'est un point de détail). Soit en argumentant de ton côté et en prouvant que ce qu'il pense être une idée "généralement admise" est en fait erroné, en tout cas de la part d'autorités reconnues. Et là, il sera obligé soit d'admettre son erreur (soit devant tout le monde soit, comme c'est plus courant, devant lui-même et ça lui permettra d'être un peu moins bête en se couchant), soit d'essayer de te démontrer que ton argument ne tient pas/plus.

Une question bête... à la fac, vous n'avez pas de cours d'entretien/conduite de réunion/débat/conduite de projets ? Parce que même si ça n'est pas là qu'on apprend l'essentiel, on y apprend quand même des méthodes de dialogue qui pourraient t'être un peu utiles sorry