Zerosquare (./21) :
Je serais curieux de voir les résultats d'une comparaison MP3 320 kbps (avec un bon encodeur) / lossless en double aveugle...

Zerosquare (./26) :
et/ou qu'il y a un facteur psychologique non négligeable.

déjà, pour comparer, il faut lire le WAV d'origine et le MP3 avec la même installation, sinon forcement le test est faussé... je dirais même avec exactement le même logiciel !

mon père est un peu fanatique pour la qualité du son, son installation est plutôt dans le très haut de gamme (enceintes + ampli dans les 27k€, tout relié avec connecteurs en or et tout et tout) et de même pour son ordinateur relié à cette même chaine hifi, avec une carte son fatality avec les gros connecteurs en façade, également relié avec des connecteurs or à l'ampli. il a fait pas mal de tests pour comparer le MP3 au CD, sur des enregistrement de musiques qui ont vraiment une bonne qualité (car c'est pas pour dire, mais les albums de musique récentes sont généralement de mauvaise qualité, complètement modifiés et déjà assez plat pt de vue dynamique....)

conclusion :
en 128kb, il y a une sacré différence (que j'ai également observé)
en 256kb, la différence est déjà un peu plus dure à faire (perso j'avais du mal à savoir quelle morceau était du MP3, et quel morceau était l'original WAV, je me trompais régulièrement)
en 320kb, là, il faut vraiment chercher la différence, elle est quasi inaudible...

voili voilou


après, il y aura toujours les apriori sur le MP3 et l'aspect psychologique, justement...