Car évidemment, t'es suffisamment scientifique pour juger de leurs travaux toi (ben... c'est l'argument que tu opposes pour ce qui touche à la santé, non ?) stp... oublie-moi...

Je te retournerai la question. T'es suffisamment calé dans le domaine de la climatologie pour affirmer tes remarques bistrotesques ? Une fois de plus, tu adoptes cette posture complètement débile qui consiste à exiger un standard de preuve très haut pour mieux pouvoir camper sur tes positions.

Mais venant d'un anti-scientifique comme toi, ça ne m'étonne guère.